se nao fosse aquele ze caralho do rei artur se calhar hoje ja tinhamos uma chicotada psicologica ...
carrega benfica

Se não fosse o rei artur hoje tinhamos 4 vitórias em 4 jogos e 9 golos marcados e 0 sofridos...
em 1.º lugar e limpinho limpinho...

Para uma pre-época que correu tão mal para a defesa... tá muito bom

Na revist FourFourTwo há um artigo que se intitula "The manager with the most to...".

e depois divide-se em diversos mini artigos. Por exemplo, o Prandelli é o "...Prove", portanto, o treinador que mais tem a provar.

O Jesus é o "...Say"


The manager with the most to… say.
Jesus: histrionic and hairy in equal measure

Once dubbed “The Special Two” by a rival manager on account of his outspokenness and animated touchline antics, the lion-haired Benfica gaffer is at least as good value as The Special One.
From dropping to his knees and gesticulating wildly in his technical area to quoting philosophers and gooding opposition fans (his salute to Tottenham supporters last season sparked an amusing feud with Tim Sherwood), there’s never a dull moment when the 60-year-old is around.
His team are more than capable of playing some seriously sexy football, too.

Ó Popeye claro que era limpinho, limpinho...
Depois da arbitragem ontem de Guimarães, outra coisa não se pode dizer...
Enfim...

Filipe,

Eu só vi a 2ª parte do jogo e pelo que vi:
- foi anulado um golo ao Porto por fora de jogo que todos dizem que foi mal anulado. Para mim está bem sendo anulado ou sendo validado. É daqueles lances em que nem a linha da televisão dá certezas.
- o pénalti do Porto é pénalti;
- o pénalti do Guimarães é pénalti

Depois vi o resumo e não vi nenhum lance na 1ª parte duvidoso, mas como só vi o resumo dessa parte não posso afirmar a minha certeza.

De que se queixam tanto?

Ó Matic, ok, ok... tenta lá relativizar... Depois quando suceder a vós (que acontece a todos), tb estarei aqui eu para relativizar...
Tive já o cuidado de aceder aos sites da "A Bosta" e "Rascord" e até esses meios de comunicação social "eminentemente portistas" falam em prejuízo arbitral para o FCP (o golo pelo menos é unânime e limpinho... e embora te tome por um benfiquista apaixonado pelo teu clube, tb te tomava por pessoa séria no julgamento "do que é e não é"... por favor não faças com que comece a duvidar disso emitindo a opinião do "ah e tal nem se vê bem se é limpo ou não...", pq fica muito mal... Agora, embora tenha a sensação que a arbitragem estava ali para em caso de dúvida prejudicar o meu clube - esse Paulo Baptista a mim já não me engana... é mais "rosso que um Ferrari..." - tenho de dar o benefício da dúvida e esperar que tenha sido uma "exibição menos boa" do trio de arbitragem...)!
Eu sei que há árbitros mais pró-FCP e outros pró-SLB (e tb pró-SCP embora eles "chorem muito por nada" como no Sábado...), mas esta jornada (se calhar noutras vai ser o inverso), os árbitros que apitaram os jogos do SLB e do FCP eram do chamado "núcleo vermelho"... a sua história na arbitragem dizem-nos isso mesmo, e o que fizeram esta jornada confirma-o... Até pq sabes eu há muito tempo que acompanho bem de perto o fenómeno da bola e "já sei o que cada coisa é... (e repito, eu sei que o meu clube - como os outros 2 grandes - nãos e pode queixar muito)!
Concretamente, e já que o pediste digo-te que para mim ontem a equipa de arbitragem subtraiu nitidamente 2 pontos ao pecúlio do meu clube. Aos 31m há um penalti sobre Brahimi por assinalar por toque de Defendi dentro da área (o argelino prosseguiu a jogada - vide não se atirou para o chão - mas, em caso de falta dentro da grande área não há cá "leis da vantagem"...); aos 63m dá-se nova falta dentro da área vitoriana que daria lugar a castigo máximo (desta vez é o jogador Traoré que trava em falta o colombiano Quintero - qq uma destas faltas eram mais visíveis que aquela que o fiscal de linha descortinou do jackson sobre o André André que já o empate ao Vitória...); finalmente aos 72m, Brahimi está em jogo (aliás, este não foi o único "offside" mal tirado ao argelino, sendo que num outro lance bem perigoso ele até se encontrava bem atrás da linha defensiva vitoriana...) e coloca a bola no fundo da baliza. Golo (decisivo) mal anulado, claro está!
Portanto, podem atirar a areia para os olhos que quiserem, que a realidade é esta, nós (FCP) não estamos isolados na frente da Liga por causa de erros arbitrais da equipa chefiada por Paulo Baptista ontem à tarde em Guimarães (e não por causa de um erro de um dos nossos jogadores, como no caso do GR Artur no derby lisboeta)!
Agora e finalizando, tb digo que o FCP tb teve a sua dose de culpa do empate registado (praticamente 45m de avanço, e mexidas mal feitas - aquele Herrera só joga bem é no México... - e tardias... dass, já parece o Paulo Fonseca ou até o Vítor Pereira a pôr o 2º avançado aos 89m...)! Só que mesmo assim, devia ter ganho o jogo...
Mas, vejam lá bem o que dizem sobre este jogo, que eu depois vou-me lembrar das vossas "opiniões" quando for ao contrário...

oh Filipe Costa


estou de acordo
o FCP foi prejudicado pela má arbitragem

só não compreendo
porque dizes que foi uma arbitragem vermelha

ou será que queres dizer
quando o SLB for prejudicado será por uma arbitragem azul

Filipe tens que lhe dar-lhe um desconto... olha bem, a mascara dele lhe esta-lhe lhe caindo-lhe e obstruindo a visão... desculpa lá ele só desta vez tá...

Filipe isso nem parece dum grande putanheiro como tu...

Os arbitros enjoaram a fruta a norte tao fartos de repetecos
Por isso viraram para a fruta do sul pra desenjoar um pouco

Nao os podemos criticar coitados...
Ja viste comer sempre da mesma fruta...

O que queria mesmo dizer era que sem a brincadeira do artur, estávamos em 1.º lugar sem golos sofridos, ou seja sem espinhas, ou seja, limpinho limpinho
Não queria começar já uma discussão sobre árbitragem... oops

Mas é bom saber que os portistas já estão a ficar preocupados
Carrega Benfica!!!

Pronto, pronto, ok!
Talvez tenha exagerado no meu post!
De qq forma eu dei e dou o benefício da dúvida ao árbitro (como atrás já disse)!
Ó Kwacha o que eu disse (e toda a gente que "percebe" o futebol neste país, é que o P.Baptista é "próximo ao SLB", assim como o Jorge Sousa por ex, o é relativamente ao FCP, só isso)!
De qq forma e para finalizar (e responder a quem aí para trás me/nos acha preocupado(s)), digo que não estou nada preocupado com os 2 ptos perdidos ontem, pq eu sei que o FCP este ano vai jogar à bola (ao contrário do ano passado... ), por isso...

citando o Lope

"...«O mais difícil foi marcar um golo válido que não contou. Os árbitros são humanos e podem errar, mas houve dois erros importantes. Na primeira parte houve um penálti claro sobre o Brahimi que ficou por assinalar. É futebol. Eu erro todos os dias e eles também, mas espero que os erros possam ser reduzidos ao máximo», referiu, à Sport TV"

prontos, já o meu pai dizia, só não erra quem não trabalha epá

desde que não seja muitas vezes, e para ninguém, lá anda o vidoso em campo da dúvida é mesmo deixar jogar

abraço malta

The manager with the most to… say
( a saga continua)

Jorge Jesus reagiu de forma cómica à alegada cobiça de que Talisca foi alvo por parte de clubes ingleses, como José Mourinho havia revelado. O treinador das águias não acredita nessa ideia.

"Talisca é um jovem e se o Benfica chegou primeiro mais uma vez demonstra que tem qualidade naquilo que faz. Para mim, pelos jogos que fez no Brasil, conheciam tanto o Talisca como eu conhecia o D'Artagnan", comentou em conferência de imprensa.

Atentos!! O que eu queria dizer é que é bom saber que os portistas estão atentos!!!
merda de corretor autográfico...

Hoje vai começar uma nova etapa na vida do Glorioso! Só espero que consiga tantos pontos como no ano passado 10. Porque neste grupo com 10 de certeza que passamos para a outra fase...
Logo vou lá estar equipado a rigor.
Que seja uma noite de gloria como tantas outras já vivida naqueles espaço de laser.
VIVA o SLB sempre