Acho piada à volta que o tema deu sem ter piada alguma

O problema é que a ciência tem excelentes explicações para essas duas perguntas, você (como Pascal) é que prefere viver no conforto de uma pseudo-resposta para não ter de aceitar a sua insignificância.
Não existe um deus mas se existir não temos mais significado para ele que uma formiga ou uma bactéria, não existe uma quebra de continuidade na evolução da vida neste planeta.

Acho piada a discutir temas existenciais num fórum de GPs.
Acho piada a dar a verdadeira dimensão às minhas opiniões e à minha relevância, se o fizesse num blog podia ter a ilusão de culpar o meu público, mas este públlico fui eu que o escolhi.

Na igreja Católica, tal como a Anglicana, a biblia (especificamente o Antigo Testamento) não é suposta ser lida literalmente, começando com o criacionismo que não é visto como um facto histórico ou dogma (Adão e Eva, a arca de Noé). Devo também dizer que as escolas Católicas ensinam a evolução e o darwinismo. É por isso que há o catecismo que é a interpretação actual do Catolicismo, e não a biblia.

Cresci num meio muito católico e embora tenha saído deste já há muitos anos e não me identifique com este, sei do que falo. Sei que devíamos falar de GPs e tem mais piada escrever poemas e prosas para demonstrar a nossa veia artística, mas as vezes acho piada falarmos de outros temas, pelo menos fico a aprender um pouco mais sobre o que as outras pessoas pensam.



Agora abriu a caixa da pandora... estou tentado a levar esta conversa a PMs....

E, fora eu crente, não poderia nunca aceitar tal coisa: a palavra de deus não se interpreta, obedece-se e cumpre-se. Letra por letra.

Ainda bem que sou ateu (6,9 na escala do Dawkins).

Não vivemos na América mas tanto nós como o resto do mundo estamos a sofrer as consequências de haver tanta gente que não pensa assim.
Já ouviu falar duma certa Betty DeVos, por exemplo?


Não perca o seu tempo, ainda o classifico como Inimigo.

Neste momento é preocupante o número de negacionistas da intervenção do Homem nas alterações climatéricas em posições de topo de organismos norte americanos, versus actual temporada de furacões no Atlântico. Ou as monções no sudeste asiático.

Concordo plenamente. É chocante que tenha sido posto um tipo desses a frente da NASA.

Bem adubadinho, por cá, o terreno também começa a estar pronto para ser cultivado: http://feiraalternativa.pt/

Isso é que é de valor!
Se conseguir, ainda hoje vou lá dar um saltinho

... ups!... parece-me que percebeste a coisa ao contrário, Valentina! Aquilo é uma feira de charlatanismo disfarçado de "medicinas" ditas "alternativas"!!!

Leitura recomendada:



https://www.publico.pt/2017/06/09/cienc ... co-1775063

Hi!!! Não digam mal dessa feira, vivi um ano com alguém que conheci lá.
Não foi um milagre mas levou-me à Cuddy.

Há muitas neo-hippies/new agers altissimamente papáveis. Mas que aquilo é um covil de farsantes, é.

Nem tudo o que eles anunciam é uma farsa. Há muitos estudos científicos que mostram que a yoga, respiração consciente, meditação e o tai chi têm efeitos positivos, e que são recomendados para combater o stress e ter uma vida saudável. Só que depois misturam isso com outras coisas sem qualquer fundamento científico como a astrologia, leitura de aura, feng shui...

Há. Há sempre. Todas as semanas. E todos "científicos". Muito "científicos". Parece que até para o palhaço do "olhar silencioso" http://feiraalternativa.pt/

Não caia em extremos. Ser céptico não implica negar tudo, mas sim analizar o que é válido e o que não é. Refiro-me a artigos de revistas científicas com ensaios clínicos. Por exemplo:

https://www.health.harvard.edu/mind-and-mood/yoga-for-anxiety-and-depression
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnhum.2015.00281/full


Como disse, é pena misturarem várias práticas sem discriminarem se existe ou não fundamento científico, levando a maioria das pessoas ou a aceitar tudo, ou não aceitar nada.

Sim, é impossível inventar uma personagem como essa do palhaço com "olhar silencioso"...