Concordo totalmente.

A experiência (ou falta dela) também influencia as notas, assim como os gostos de cada um...

Não me parece que nós aqui andemos (quem publica TD´s) a julgar GP´s.

Andamos é a julgar prestações de GP´s, para que deste modo possamos separar o trigo do joio.

Ora, se eu tiver, aqui no Fórum, uma postura enviesada, no sentido de me inibir de publicar TD´s que classifico de menos bons, e tiver mais tendência a publicar maioritariamente os que correram bem, não me parece que esteja a contribuir da melhor maneira possível.

Os TD`s devem ser publicados sem sentimentos de pena/culpa, caso contrário, com o argumento de não prejudicar o negócio das GP´s, estamos a prejudicar os putanheiros que lá vão largar a nota às escuras e não me parece que seja esse o espírito aqui do Tasco.

É verdade que devemos procurar avaliar com a objectividade possível as prestacões das GPs. Por isso, é frequente atribuir classificações distintas à mesma GP, dependendo da forma como decorreram os TDs.
Contudo, o resultado de um encontro não depende só da GP. Também depende de nós, pois envolve duas pessoas, cada uma com os seus dias (ou momentos) melhores e piores. E postar um TD ignorando estes aspectos poderá prejudicar a pretendida separação do trigo do joio.

Concordo com o MMPM, não é assim tão trivial. Também tive experiências que não me encheram as medidas, porque tenho certos requisitos e depois não houve química, e isso não é culpa da pessoa em causa.

Por isso é que eu acho que o sistema de dar notas de 0-10 é inherentemente complexo para o que se pretende. Devia haver, na minha opinião 3 notas que sumarizam qualquer experiência: "não recomendado", "neutro", e "recomendado". Pessoalmente, punha o "não recomendado" a quem não cumpre as regras minimas de higiene, pontualidade, trato, e que tenha atitudes de mercenária. Neutro para as experiências em que não houve química ou que não foram memoráveis, mas que talvez considere uma vista. E recomendado se tiver intenções de visitar essa pessoa outra vez. Querem mais detalhe? Leiam o texto! Se pensarem bem, é isso que tentamos deduzir ao ler um TD.

PS> Bom, nem vou falar na utilidade de ter que atribuir beleza com "normal", "bonita" e "linda".

Concordo. A escala de 0 a 10 torna as avaliações demasiado complexas e díspares. O problema com as avaliações objectivas é que deixam de fora o mais importante. A experiência subjectiva que se traduz naquilo que o confrade vivenciou, o que sentiu, que prazer teve e como vislumbrou a mulher quer do ponto de vista da aparência física quer no toque, ect. Quando vamos às meninas há condições objectivas que são essenciais como a qualidade e higiene das instalações, a educação e simpatia da menina, o valor, o tempo, etc. Aí podemos estabelecer uma lista de critérios que até pode ser consensual. Quando chega à hora de traduzir em palavras as sensações sexuais , entramos no limiar do que é pessoal, intransmissível e diferente para todos.