Boas rapaziada..

Como é do conhecimento de todos nós, hoje em dia a arte do photoshop tb esta aliada ás "nossas" Gp´s.

Quem n gosta de ver uma foto bonita, com bons detalhes e com cores vivas .

No entanto ha sempre coisas que, na maioria dos casos, em meu ver não deveriam ser omitidas para n ser pisada na bola.

Se este topico tiver a infringir qqr regra do forum peço antes de mais desculpa, pois não é de todo o intuito do topico o de querer ir de encontro as normas do mesmo.

Numa vista de olhos ao apartadox deparo-me com uma Gp que esta no algarve.

www.apartadox.com/acompanhantesAlgarve/ ... -1582.html

tendo o link o video correspondente, nitidamente que se nota alguma destreza pelo mestre do shop shop em ocultar as sardas que a menina tem no peito , não que seja contra as sardas ( ha coisas bem piores ).

qqr dia com o "shop shop" ainda nos calha ser ocultado alguma parte indesejada que nos faz correr a 7 pés

cumprimentos

Mau photoshop...

Pois da perfeitamente para retocar a pele da menina, disfarçar imperfeiçoes, como esterias ou queimaduras, deixando "sinais de marca", como as sardas que o confrade refere, bem como aquele sinal caracteristico de qq pessoa. Da um pouco de trabalho, mas... assim é bem mais rapido e quase ninguem da conta.

exacto, pois é uma caracteristica, neste caso dela. E não é por ter sardas que eu e\ou outro qqr deixa de a contactar.

É so para relatar um caso ( entre mtos certamente) de extremos. Em que o shop shop pode interferir mto no que nos espera do outro lado.

Claro que quem anda a chuva molha-se, e todos nós estamos habilitados a pisadas na bola.

P.s- Não tenho nada contra a rapariga do link que postei, e mto menos contra as sardinhas dela. Apenas foi uma escolha tendo em conta a facil identificação do "shop shop".

Ate pk de resto aparenta ser apetecivel

Ainda este exemplo que o confrade deu, nao é nada demais, pois é somente uma caracteristica a nivel da pele, que foi retocada demais, na minha opiniao por desleixo. Quem nao gosta de ver uma pele perfeitinha... sem estrias nenhumas, como aquelas modelos que anunciam relogios e produtos de beleza, por isso mesmo as nossas gp´s tambem o desejam e acho muito bem.

Agora temos o caso, do photoshop para retoque de flacidez, aumento ou reduçao de peito, ancas... e por ai fora. Vemos as fotos finais e parece uma top model, e quando chegamos junto da gp ate nos assustamos, e dizemos logo que nao pode ser a mesma, mas por acaso, se calhar ate é, somente tem bastante trabalhinho, algum tempinho ali gasto no photoshop como sendo uma cirurgia feita por um medico, somente mais barato, para fotografia e nao na vida real, por pena de algumas, que bem precisam.

isso mesmo caro confrade.

Eu escolhi mesmo aquele link por ser uma correcção " simples", que na minha opinião foi levada ao extremo na remoção total.

Mas o meu intuito era mesmo esse que o confrade referiu e bem

cumprimentos

Mas caros compades ainda existem por ai algumas GP sérias, pois fiz uma sessão fotografica com uma GP que anuncia aqui no gp-pt, em que uma das condições foi a de não alterar nada no photoshop.

Mais tarde pediu-me se podia numa das fotos que ela gostou retirar uma borbulha que lá estava, e foi a unica coisa que foi feita, excepto os contraste, saturação, sharp e outras coisas básicas.

São poucas, mas ainda se encontra alguns blogs, em que elas apresentam-se sem tentar enganar ninguém.

Isso é muito bom de saber, normalmente ninguem esta satisfeito, e como tambem trabalho no ramo, reclamam sempre, pq tem uma ruga aqui, ou uma borbulha ali...

É bom sinal, sinal que a modelo esta satisfeita com o seu corpo, e nada quer alterar

Deviam ser todas assim.

perdoem a publicidade mas o que vocês (em especial o mcardoso e o mika 38 que estão no ramo) acham dos ensaios do privacidades.com? Eu não sou muito expert mas acho que estão muito bem feitos e não têm muitos retoques no corpo.

Sim, a nivel de fotografia e retoque (que julgo nao existe, ou entao mut mt pouco) o http://privacidades.com/ é dos melhores, sem falcidades, pena é somente duas meninas anunciarem lá, a Lorena Portuguesa e a Sara Chanel

São poucas, mas boas.

Pelo que aqui se lê, são do melhor que a capital tem.
Quanto à não utilização de melhoramentos, é de louvar tal atitude nos tempos que correm, é com políticas de responsabilidade como esta que todos nós sairemos beneficiados.
Era bom que mais meninas estivessem dispostas a arriscar. Tenho a certeza que algumas mudariam a (má) imagem que possuem, mas isto já sou eu a pensar .

Estive a ver, e na Lorena não dei por nada, na Sara tem um pouco de tratamento para suavizar a pele, mas muito pouco.
E gostei muito das fotografias, principalmente das da Lorena.

Só não diz é os €€€€€ mas não deve ser barato não senhor..

Mais um caso flagrante de uso abusivo de Photoshop. Reparem bem no quadriculado da carpete perto do umbigo e atrás na cintura.
No video a gp nunca mostra a barriga...
O Apartadox devia ter vergonha...

http://www.apartadox.nl/acompanhantesLi ... -1792.html

Photoshop de trolha. Esse ainda é o mais inofensivo: dá-se logo por ele.

Detesto fotos altamente retocadas, fico mais excitado com os anúncios de GPs que claramente tiraram as fotos elas próprias com os seus telefones do que com os desenhos hentai do apartadox/quinta/momentos/etc, nesses casos se não mostram a cara nem vou ver o resto do anúncio.

Ainda há alguma discrepância entre as fotos e os vídeos desses sites mas nos "making of" da playboy brasileira já os vejo a apagar as cicatrizes das operações mamárias, não faltará muito para o mesmo se aplicar a vídeos de gp.