savalas Escreveu:
Gup, podemos ter a mesma discussao "o jogador bom o ano passado eh agora mau' tambem na posicao 6. E ja agora, pensando no jonas...
Pois podemos...
Eu acho que não são os jogadores! É o conjunto, o modelo, a ideia de jogo, é o todo... sobretudo no que diz respeito a processos defensivos. Jonas após 3 jogos já parece agora novamente melhorzito. A defesa... continua um desastre.
Uma vez acho que disse aqui que considerava JJ um dos melhores treinadores do mundo da actualidade (se não mesmo o melhor), a trabalhar o processo defensivo.
Acho que alguém gozou até...
Com JJ o Benfica parecia que defendia como equipa grande na grande maior parte dos jogos, ao nível do que fazem treinadores de topo como Guardiola, que possuem jogadores de topo. E super compacta nas situações de bola parada e contra adversários bem mais fortes. Mas sempre organizada... e até inovadora.
http://www.dailymotion.com/video/x1sip61_offside-corner-benfica_sportA nível ofensivo JJ não é mau obviamente, mas a principal vantagem nesse aspecto acho que é a capacidade de colocar a equipa a trabalhar. Ninguém fica parado, ninguém se esconde atrás dos adversários, todos abrem linhas de passe, e depois ainda parecem melhores (ou mais trabalhadores) porque todos os jogadores ofensivos defendem. Até o Cardozo defendia. Ele podia não correr tanto atrás da bola como o Lima, mas fechava sempre uma linha de passe. Ele não ficava quieto porque bem entendia. Depois JJ aproveita relativamente bem as características dos jogadores, mas sempre de forma a que trabalhem para o colectivo. Foi teimoso nesse aspecto nos primeiros anos, mas foi-se adaptando e evoluindo.
Estou curioso, por exemplo, para ver o que ele vai fazer com Slimani. Porque Slimani é um jogador trabalhador, mas acho que é um bocadinho mau a jogar com a equipa, por falta de capacidade técnica e visão de jogo. Pior que Lima ou Cardozo, mesmo que possa ser melhor goleador. Sendo o avançado mais poderoso, e o mais trabalhador a nível defensivo, está ali um belo bico de obra para JJ resolver...
Mas obviamente JJ percebia que a melhor forma de chegar ao golo é chegando com a bola controlada perto da área. Não é com chuveirinho de bola, com cruzamentos atrás de cruzamentos, para a área. Os cruzamentos ocorrem nas situações que devem ocorrer, sobretudo quando a defesa contrária ainda não está bem organizada. Não é quando os defesas contrários já estão todos bem plantadinhos nas suas posições que um cruzamento é mais eficaz. Só o facto da bola entrar no centro pode originar um factor de desequilíbrio suficiente para ao sair depois para uma ala um cruzamento já ser mais eficaz. Jonas obviamente é útil a criar desequilíbrios. Não é tão bom a ficar plantado na área à espera de cruzamentos.
Mas era a capacidade que o Benfica de JJ tinha defender que lhe permitia depois parecer melhor a atacar. Porque se a equipa defende bem, pode arriscar mais a colocar jogadores à frente da linha da bola, à espera de passe, aumentando o leque de opções e soluções. Se a equipa defendesse pior, tinha de ter mais homens a "resguardar" a defesa, o que significaria menos homens a atacar.
Portanto, o que eu acho é que era a nível defensivo que JJ era, e é, excelente.
Aqueles princípios que parecem tão "básicos", sendo que a maior parte já todos conhecem desde o Milan de Sachi, mas que tão poucos conseguem operacionalizar:
- Adversário coberto/ linha defensiva subida, adversário descoberto/ linha defensiva controla a profundidade,
- linha defensiva sempre bem definida, com grande proximidade entre os jogadores que a compõem (e controlada pelo defesa mais perto da bola),
- triângulo no meio campo com o espaço à frente dos centrais
sempre coberto (o espaço é sempre bem controlado, mesmo que os adversários não sejam)
- bola em posse do adversário vai para trás e equipa sobe (nos cantos e bolas paradas era um riso, como já exemplifiquei), e na área a cobertura é na linha da bola e as costas da linha defensiva é preocupação só do guarda-redes
- equipa sempre a deslocar-se toda para o lado da bola (defender a baliza como prioridade e os laterais contrários não ficam a defender a bandeirola de canto como algumas equipas fazem),
- duplas coberturas, vantagens numéricas frequentes perto da bola, intensidade por parte dos jogadores para recuperam as posições, apoios (pés) sempre bem colocados consoante a situação, diagonais bem definidas,
- pouco ou nada importante correr atrás dos jogadores em marcação homem-a-homem, mas sim controlar as zonas em função de onde está bola, de onde está a baliza (eu sei que a baliza não se mexe!!!), e só finalmente de onde estão os adversários...
- e depois para além disso, ainda se conseguia perceber que as as situações de desvantagem numérica em contra-ataques (1x2, 2x3, 3x4, 2x4...) eram trabalhadas!
Até os jogadores lentos pareciam rápidos!
Só que não eram rápidos... somente estavam (bem) organizados.
Benfica só teve 3 "monstros" a nível físico na sua defesa durante os anos de JJ. David Luiz, Fábio Coentrão e Jardel. Siqueira ligeiramente inferior a estes 3. E 1 "monstro" como trinco, Matic. E Javi Garcia inferior a este. Todos os outros são ou eram jogadores "lentos", quando comparados com jogadores de topo. Sem uma boa organização defensiva Javi Garcia, Maxi Pereira, Luisão, Eliseu, Fejsa, Garay, André Almeida, Sílvio, Samaris, etc. são papados em velocidade por muitos jogadores (mesmo da 1ª Liga), sobretudo se tentarem controlar o homem em vez de controlarem o espaço.
Há 4 formas de um jogador jogar bem como defesa, a nível defensivo, com JJ.... ou é extremamente inteligente (Luisão, Garay), ou é extremamente rápido e poderoso (Coentrão, David Luiz), ou é muito inteligente e é muito poderoso (Matic e Jardel), ou em ultimo caso, se não houver melhor, tem de ter pelo um bocadinho das 2 características (Samaris, Maxi, Siqueira, Eliseu, Fejsa, André Almeida, Sílvio).
Jardel tornou-se "inteligente" a defender após 2/3 anos (e teve de treinar muito a capacidade e decisão de passe senão não jogava). Matic demorou 1 ano a aprender a ser "inteligente" a defender. Samaris demorou 6 meses. Siqueira 6 meses. Maxi 4 anos.
Obviamente David Luiz, e sobretudo Garay, Coentrão, Siqueira, Maxi, Samaris e Matic eram importantes para JJ não só pelo que defendiam, mas também pelo que acrescentavam à equipa em termos ofensivos. Maxi acho que é o melhor exemplo, porque se não fosse tão forte ofensivamente, provavelmente nunca teria jogado tanto como jogou, sobretudo nos primeiros 4 anos de JJ.
Garay, de quem o nosso Matic tanto gosta, tem 2 grandes vantagens em relação à maioria dos defesas centrais... inteligência a defender, e grande capacidade de construção, quer saindo com a bola controlada quer na capacidade de passe. Um defesa central que tem a capacidade de colocar a bola "redondinha" num avançado, fazendo logo que mais de metade da equipa adversária esteja ultrapassada (à frente da linha da bola), é precioso para quem o saiba utilizar. A maior parte dos treinadores em Inglaterra não sabem, e os poucos que sabem dão mais importância a outro tipo de atributos para um defesa central (naquele campeonato).
O jogador mais completo de todos foi Matic... inteligente a defender, alto, forte e rápido, razoável capacidade de drible, boa capacidade de passe, e excelente capacidade de decisão, sabendo quando passar, quando subir com a bola controlada e quando temporizar, e sendo bom na decisão de passe, até mesmo a construir com criatividade.
Pelo que conheço das opiniões neste fórum, não estou à espera que todos concordem com tudo o que escrevi... mas isto é o que eu acho!
![[bigsmile]](./images/smilies/snork_lach.gif "hehehe")
