Não vou afirmar nada, mas o terceiro trimestre é o que apanha o fim de uma época e o início da outra. Não houve transferências?

Assim seria de facto. Mas o Benfica diz que não teve vendas nesse período. E a verdade é que assim de repente só me lembro do Lima... Mas mesmo este não sei em que altura é que foi registada a receita da venda para efeitos contabilísticos...

E o zbording?
Teve lucro?

Como maior potência desportiva do mundo imagino que sim!!

Benfica não cede nenhum seu jogador da equipa A, para as seleções Olímpicas...

Poderiam estar em causa, jogadores como Ederson, N.Semedo, G.Guedes, Talisca ou Jimenez. Da equipa B podem ir todos!

Não tenho dúvidas que qualquer clube fará o mesmo, o que me leva a perguntar, que tipo de seleções estarão a disputar as Olimpíadas?

Marc, pelo menos lê bem. O Benfica diz que não teve vendas de jogadores e que claramente o Renato (e o Gaitan) não estão incluídos.

O Porto no mesmo período teve quase 40 milhões de prejuízos. É que até agora estamos a falar apenas de resultados operacionais.

Mas se queres que te responda, eu estava á espera que o Benfica não precisasse de vender jogadores para ter lucro, com todas essas receitas que falas. Tem um prejuízo reduzido, mas não deixa de o ser. Um clube com 94 milhões de receita operacional e ainda tem prejuízo, é porque tem custos muito elevados.

Mas só li a notícia, não li o R&C.

Eu não li, ouvi. E o que ouvi foi o resultado, nada mais. Mas não deixa de ser estranho.

Por outro lado, as contas dos clubes de futebol são sempre muito estranhas e/ou cheias de criatividade.

até há clubes que ainda não apresentaram as contas ... desrespeitando a lei

Não sei quais são os prazos legais, mas se o dizes...

Não é só as contas dos clubes. Atão e os bancos e as empresas eeeeeeeeeeeee e as contas dos Governos

Eu diria que os Técnicos Oficias de Contas e os Revisores Oficiais de Contas deviam mudar de designação, para Artistas Criativos de Contas com opções de serviços de contas a pedido do freguês

Contabilistas certificados sff que os senhores mudaram de nome

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeir ... m-salarios

As Sociedades Anónimas Desportivas (SAD) de FC Porto, Benfica e Sporting gastaram nos primeiros nove meses desta temporada 133,7 milhões de euros em custos com pessoal, havendo um aumento de 18,8 milhões de euros em relação ao mesmo período na época passada.

Segundo escreve esta quinta-feira o diário Correio da Manhã, tendo como base os relatórios de contas das respectivas SAD, os três grandes do futebol português apresentaram uma média de quase 15 milhões de euros por mês só em salários, sendo que o FC Porto é o clube que melhor paga com gastos mensais de 5,95 milhões de euros, seguido de Benfica com 4,9 milhões de euros e Sporting com 3,97 milhões de euros por mês.

A SAD liderada por Pinto da Costa gastou um total de 53,3 milhões de euros entre julho de 2015 e março deste ano, mas ainda assim em comparação com o período homólogo conseguiu reduzir os gastos em 700 mil euros.

Já a SAD liderada por Luís Filipe Vieira registou um aumento de 1,9 milhões de euros em salários num total de 44,4 milhões de euros nos primeiros nove meses desta temporada.

No entanto, o maior aumento da folha salarial registou-se em Alvalade com a SAD do Sporting a apresentar uma subida de 97% nos custos com pessoal com um total de 35,8 milhões de euros nos primeiros nove meses desta temporada, o que significa um aumento de 17,6 milhões de euros.

De acordo com os relatórios de contas apresentados por FC Porto, Benfica e Sporting, as Sociedades Anónimas Desportivas dos três grandes do futebol português estão obrigadas a realizar importantes encaixes financeiros até ao final da temporada (30 de junho) de forma a evitar terminar a época com prejuízo.

Terá sido o Nuno que dispensou o jonas no valencia
Ou ele nao pôde opinar

Slimani castigado agora nas ferias
Epa nao ma phodam

nãaaa. não pode!!!!

afinal pode...

Bolas. O "menino Bruno" andou a enganar-me este tempo todo. O gajo afinal trabalha muiiiiito bem...