Data/Hora: 29 Mar 2024

 
 


Criar Novo Tópico Responder a este Tópico  [ 21666 mensagens ]  Ir para página Anterior  1 ... 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274 ... 1445  Próximo
 O Reduto da Águia 
Autor Mensagem
Iniciado

Registado: 13 Fev 2009
Mensagens: 6686
Positivos
7



TD's nos últs 90 dias: 0 - Voyeur
Mensagem O Reduto da Águia
8)

Eu acho piada à conversa da cartilha!

Nunca ninguém tinha ouvido falar em cartilha, embora qualquer um com 2 neurónios soubesse mais ou menos o que se passava! Não é preciso ser bruxo para perceber que a quantidade de papelada que alguns comentadores do Benfica levavam para os programas provavelmente era preparada por alguém.

Mas bastou alguém vender-lhes o slogan, e agora parecem papagaios ou atendedores de chamadas... a cartilha, a cartilha, a cartilha, a cartilha...

O problema deles não é a cartilha. Nem é sequer quem compila a cartilha. São as fontes de informação da cartilha.
Esse é que é o problema deles. Um problema que só o é, porque o Benfica tem algo à sua disposição que os outros não têm em tão larga escala.
Que coisa é essa?
Os adeptos que escrevem acerca do Benfica!

Os comentadores lá deverão ter aqui ou ali uma informação interna. Mas percebe-se que a grande maioria do material de que dispõem não é mais do que uma compilação de coisas que todos nós conseguimos encontrar na net. As respostas na TV normalmente são a perguntas já que todos conseguimos antecipar. E sobre questões que já foram discutidas e escrutinadas pelos benfiquistas na net.
E nem Sporting nem Porto têm essa quantidade de material, nem essa quantidade de trabalho, que já foi previamente realizado pelos adeptos.

Ontem vi uns minutos do programa onde está o Gobern, e vi ele a responder à questão dos penaltys. Tinha lido o mesmo minutos antes. E achei engraçado.

A quantidade de blogs, a quantidade de comentários nos blogs, os fóruns, a especialização de alguns blogs, o pormenor a que alguns bloggers vão na suas análises, as horas de trabalho que determinados artigos demoraram a fazer... isso tudo é algo que os outros não têm em tão grande quantidade. Nem perto.

Hoje vi uma compilação de discussões de comentadores de diversos canais, ao lonfgo dos anos, a analisarem supostos penaltys contra o Benfica, mas que foram "cometidos" nas áreas dos adversários-
Isto porque a TVI lembrou-se de perguntar se achavam que a falta do Cervi no primeiro minuto contra o Sporting era penalty. Quando tinha sido na outra área. E lá voltei a pensar no assunto.

Não há sequer comparação.
Os benfiquistas esmiuçam tudo. Procuram todos os dados, analisam todos os pontos de vista, discutem, insultam-se, procuram, esgravatam, fazem contas, elaboram complicadissimas folhas de excell, têm bases de dados, colecções de jornais e vídeos, editam fotos e vídeos para mostrarem as linhas tortas ou fazerem compilações, aparecem especialistas em direito ou em contabilidade para analisar leis e contas. Há tanto material escrito, e muitas vezes já previamente tratado por forma a facilitar conclusões, que só faltava mesmo aaparecer alguém que compilasse e elaborasse uma cartilha.

É como existir 3 fábricas, mas a fábrica do Benfica ter muito mais mão-de-obra, especializada e não especializada.
E é esse o problema deles. Essa é que é a máquina de informação do Benfica.

Lembro-me de 2 historiazinhas que ilustram a realidade.
Quando saíram as escutas do apito dourado, poucas horas depois já estava alinhavado num fórum de benfiquistas uma equipe de pessoas para traduzir, escrever, colocar legendas em todos os vídeos, e distribui-los por uma catrefada de sites. Uma equipe de pessoas que não se conheciam, cada um disposto a trabalhar umas horitas para aquilo. E não eram 2 ou 3. Não foi o Benfica que teve esse trabalho. Foram os benfiquistas, por iniciativa própria,e obviamente sem receber remuneração. Não foi a máquina de informação do Benfica. Foi a máquina de informação dos benfiquistas.
Quando o Zivkovic chegou ao Benfica, no mesmo fórum já existia um tópico sobre ele. O curioso é que esse tópico, quando ele chegou, já tinha 1000 páginas.
Para perceberem a diferença da quantidade de informação gerada por uns e outros, fui espreitar agora o fórum do Sporting. O tópico do Adrien, que existe desde Fevereiro de 2007, tem 1300 páginas.
O capitão do Sporting, habitual titular, com 10 anos de casa, tem um tópico num fórum de sportinguistas com 1300 páginas.
E o Zivkovic, ainda não tinha sequer dado um chuto na bola com a camisola do Benfica, e já tinha um tópico com 1000 páginas num fórum de benfiquistas, .

Não é a máquina do Benfica que faz estas coisas. É a máquina dos benfiquistas.

Já viram o site influencia arbitral? Já viram a trabalheira que aquilo dá?
Ou o site em defesa do Benfica? O gajo parece uma enciclopédia de história! Às vezes, ele conhece melhor os dados escritos por um jornal há 60 anos, que os jornalistas do próprio jornal.
Já viram as análises às contas de diversos sites? Como nos Guachos ou no NGB? Comparem-nas com as feitas pelos jornais.
Há um site dum gajo que vê os jogos das modalidades, e dá-se ao trabalho de escrever tudo o que se passa nos jogos. Todas as ocorrências, e em que minuto. Às vezes ele tem dados mais certos que os marcadores oficiais das partidas.
Há sites especializados em análise de jogos, de jogadores, de jogadores do passado, análises estatísticas, de mexericos, de "desmontagem" das tretas que outros inventam, da história do clube, das contas, de jovens promessas, de modalidades, e tudo o mais que consigam imaginar.
Há sites para todos os gostos. Fanáticos ou factuais. Escritos por malucos ou por pessoas muito inteligentes. São às dezenas.
E muitos não escrevem um post de lés a lés. Há vários sites com posts diários. E por vezes com vários posts diários. E vários não se limitam a escrever 2 ou 3 linhas e a espetar uma foto. Muitos escrevem artigos extensos, analisando todos os pormenores do assunto em questão. Com factos e fontes. E até depois de muita pesquisa.
E nem sequer discutem só coisas do Benfica. Discutem tudo. Futebol estrangeiro, futebolistas estrangeiros, ideias para o clube, etc. Já vi plano bastante elaborados. Quer fosse uma ideia para um edifício ou uma estratégia de marketing.

Há todo o tipo de informação que precisam sobre o Benfica em blogs e fóruns de benfiquistas. É tanta que até os jornais os usam. Até já foi feita diversas vezes a experiência de "plantar" informação falsa, mas "embrulhada" por forma a parecer muito genuína, para ver quanto tempo demorava a aparecer nos jornais. Em alguns casos foram poucos minutos.

É este o problema da cartilha do Benfica. O Benfica tem um exército de "voluntários" que já preparou, analisou e discutiu a informação. E depois alguém do Benfica filtra e compila, e elabora uma cartilha.
Os outros provavelmente até fazem o mesmo. O problema deles é que não têm um exército de gente a escrever sobre os assuntos do seu clube. Nem sequer nada que se pareça ou se aproxime.

E é por isso é que alguns comentadores levam malões cheios de papeis, e outros levam 1 papel e uma corneta.

8)

26 Abr 2017

 
 
Iniciado

Registado: 09 Jun 2014
Mensagens: 1427
Positivos
1



TD's nos últs 90 dias: 0 - Voyeur
Mensagem Re: O Reduto da Águia
Tretas....

26 Abr 2017
Confrade

Registado: 20 Set 2012
Mensagens: 17450
Localização: No encalço dos Putedo Lovers e BOP'S
Positivos
44
Neutros
2
Negativos
6



TD's nos últs 90 dias: 1 - Andando / Cuscando / Sonegando
Mensagem Re: O Reduto da Águia
Tyrion Lannister Escreveu:
Tretas....


Tretas não, TETRA! :evil:

O gup tem toda a razão....é um facto, que os benfiquistas esmiuçam tudo, até ao mais infímo pormenor. :smt045

Repara no Peter War(jp, quando voltas... ](*,) ), que para além da propalada cartilha, leva para a TVI, um camião da TIR carregado de jornais, frames, diagramas, etc..etc... :smt107

Os benfiquistas são tão estudiosos e perspicazes, que até descobriram o motivo que te levou a escolher esse nick. \:D/ :smt003
No início estavamos convencidos, que era em homenagem à personagem ficcional. :-k

Afinal estavamos enganados, mas já chegamos lá...o homenageado, é o diretor de comunicação do vosso clube. :smt005 Se ele tivesse feito o casting, superava o Peter Dinklage....é melhor ator, e uma cópia fiel do Tyrion. :wink:

Estou certo, ou estou errado :?:

[bigsmile]

26 Abr 2017
Iniciado

Registado: 13 Fev 2009
Mensagens: 6686
Positivos
7



TD's nos últs 90 dias: 0 - Voyeur
Mensagem Re: O Reduto da Águia
8)


Vestidos a preceito para atacar o tetra! :mozilla_tongue:

Imagem



E enquanto uns andam ocupadíssimos a ler os e-mails dos outros, a correr entre a Liga e a Federação, a escrever no tromba*book, e preocupadíssimos com as dívidas do Luis Filipe Vieira... outros trabalham todas as vertentes do negócio...

- SL BENFICA NA EMIRATES CUP
- Caixa Futebol Campus recebeu, na passada terça-feira, mais uma edição do Benfica League
- PROTOCOLO CELEBRADO COM A UNIVERSIDADE CATÓLICA
- LANÇAMENTO DOS ÓCULOS COM A MARCA BENFICA
- SL BENFICA ASSOCIA-SE AO ECOBIKE TOUR
- ATLETISMO: BENFICA CONTRATA PEDRO PICHARDO
- Lançamento de edição limitada de um relógio Hublot para o Benfica
- Benfica e Dielmar... on point!

8)

26 Abr 2017
Iniciado

Registado: 13 Fev 2009
Mensagens: 6686
Positivos
7



TD's nos últs 90 dias: 0 - Voyeur
Mensagem Re: O Reduto da Águia
8)

Tyrion Lannister Escreveu:
Tretas....


Oh Tyrion

Não são tretas, são factos!
Aliás, tenho de agradecer por ilustrares esses factos tão bem.
Depois de eu, benfiquista, escrever um post com mais de 1000 palavras, com argumentos, factos e exemplos, tu, sportinguista, respondeste com uma única palavra!

Até podes estar certo e eu errado (ou não). Mas o que é certo é que o meu post tem muita informação e o teu não. O meu post não se limita a uma opinião, pois é fundamentado com factos e exemplos, e o teu não. Que é exactamente o que acontece nas blogosferas benfiquista e sportinguista.

Não há a mínima duvida que os benfiquistas comportam-se de forma completamente diferente nestes aspectos. Não estou a analisar casos individuais, mas sim os grupos. Se é porque somos muitos mais, ou porque somos mais apaixonados, ou porque somos mais científicos e escrupulosos nas nossas abordagens, eu não sei. Mas a diferença é nítida... e enorme. Gigantesca.

Nós esmiuçamos tudo. Obviamente a informação está disponível para todos. Mas a informação tem de ser trabalhada para se poder chegar a conclusões, ou pelo menos para se poder formar opiniões mais bem fundamentadas. Eu posso abrir 50 tabs de páginas de jornais e lê-los um a um, mas poderá ser difícil detectar padrões na informação lida. Mas se abrir o notepad ou a folha de cálculo, e começar a recolher informação que possa ser comparada lado a lado, poderá ser mais fácil detectar coisas que de outra forma passariam em claro.

Vou dar-te um exemplo do que os sportinguistas poderiam fazer, em vez de se limitarem a repetir o que o vosso presidente vos "vende"!

Primeiro compila-se a informação, por forma a que seja mais fácil de analisar!
Assim:

Porto - 69 pontos
Sporting - 64 pontos

Resultado do jogo FC Porto - Sporting CP: 2 - 1

18ª JORNADA - Marítimo - Empate 2 - 2
Rui Patrício; Schelotto, Coates, Paulo Oliveira e Marvin Zeegelaar; João Palhinha; Gelson, Adrien e Bruno César; Bryan Ruiz e Bas Dost

19ª JORNADA - Paços Ferreira - Vitória 4 - 2
Rui Patrício, Schelotto, Paulo Oliveira, Rúben Semedo e Bruno César; William, Adrien, Gelson e Bryan Ruiz; Alan Ruiz e Bas Dost

20ª JORNADA - Porto Derrota 2 - 1
Rui Patrício; Schelotto, Coates, Rúben Semedo e Zeegelaar; Palhinha, Adrien, Gelson e Matheus Pereira; Bryan Ruiz e Bas Dost

21ª JORNADA - Moreirense - Vitória 2 - 3
Rui Patrício; Schelotto, Coates, Rúben Semedo e Bruno César; William, Adrien, Gelson e Bryan; Alan Ruiz e Bas Dost

22ª JORNADA - Rio Ave - Vitória 1 - 0
Rui Patrício, Schelotto, Coates, Paulo Oliveira e Jefferson; William Carvalho, Adrien, Gelson e Bruno César; Alan Ruiz e Bas Dost

Como poderiam analisar a informação?

- O Sporting perdeu com o Porto, mas se tivesse ganho neste momento estaria em segundo lugar.
- Todos estes jogos tiveram onzes iniciais por parte do Sporting bastante idênticos.
- Destes 5 jogos, 3 foram vitórias, 1 deu empate e 1 deu derrota.
- O que é que os jogos que deram empate e derrota tiveram de diferentes de todos os restantes?
Ambos tiveram Bryan Ruiz ao lado de Bas Dost, e não a melhor dupla de avançados do campeonato (como diz JJ)
Ambos tiveram Palhinha na função de trinco!
- O que é que o jogo que deu derrota teve de diferente de todos os restantes?
Matheus Pereira!
- Porque é que Jesus, conhecido por gostar de utilizar sempre os jogadores mais experientes, com mais rodagem, e que conhecem já melhor os seus métodos, sobretudo nos jogos mais importantes, utilizou Palhinha e Matheus Pereira contra o Porto?
Porque não podia utilizar William Carvalho e pretendia explorar a falta de velocidade de Maxi Pereira, é a resposta "óbvia"!
- Mas se assim é, porque é que ele não faz sempre isso? Porque é que das outras vezes a regra é sempre utilizar os mais experientes? Ele quase sempre prefere meter um jogador experiente fora da sua posição do que um jogador inexperiente a jogar na sua posição. Sobretudo quando os inexperientes são novatos a treinar no seu sistema. Como era Palhinha, que chegou em Janeiro.
- Porque é que Jesus utilizou Bryan Ruiz contra o Porto?
Para reforçar o meio campo é a resposta "óbvia".

- Mas... o mais curioso é que o Sporting empatou com o Marítimo com Palhinha a trinco e Bryan Ruiz a reforçar o meio campo. E empatou. A experiência já tinha sido feita. E não resultou contra o Marítimo. Porque pensou então Jesus que haveria de resultar contra o Porto, equipa teoricamente melhor que o Marítimo? Porque meteu Matheus Pereira, jogador que até aquele momento tinha jogado uns enormes 150 minutos (70 contra Nacional e 80 contra Tondela)?
Talvez pela primeira vez na história Jesus fez algo inédito... contra um dos 3 grandes, reforçou a equipa com alguém que praticamente ainda não tinha jogado.
Porque não colocou Adrien a trinco, na ausência de William, como já fez no passado?
Para quê utilizar 2 alas rápidos e somente Bas Dost a avançado, contra a defesa fisicamente mais forte do campeonato. Para fazerem cruzamentos para o Bas Dost? Para levar o jogo para a sua vertente mais física na grande área? Logo aquele que é o aspecto mais forte do Porto desta temporada.
Ele de certeza pensou que aquelas eram as melhores opções para vencer o Porto.

Ou será que?...

Percebeste?
É esta a diferença!
Os dados estão lá para todos os verem.
Mas só quando se compararam de forma fácil de comparar é que começam a aparecer dúvidas, questões, hipóteses, opiniões ou conclusões!

Os benfiquistas fazem isto mais que os outros, e sempre o fizeram!
Vou-te dar mais exemplos!
Vale e Azevedo! Ele ganhou uma vez as eleições. Não duas. Só uma. E esteve lá 3 anos. Não 4. Só 3. Muitos benfiquistas votaram nele. Teve 51,5% dos votos quando ganhou. Não 60%, 70%, 80% ou 90%. Só 51,5%. E muitos o defenderam depois disso. Mas... a quantidade de blogs benfiquistas que eram contra Vale e Azevedo era enorme. Eram vários que praticamente todos os dias atacavam o presidente. Estamos a falar de blogs benfiquistas, e não de blogs de adeptos de outros clubes. O maior fórum de benfiquistas tinha 2 enormes facções, os que eram a favor e os que eram contra o presidente. E andavam "à chapada" todos os dias por causa disso. Não eram 2 ou 3 gatos pingados a dizer mal do presidente. Muitos não papavam o que o presidente nos vendia. Milhares... milhões. E escreviam-no. Muitas vezes. Com muitos factos e argumentos a suportarem as suas opiniões. Muitos não papavam tudo o que le dizia e fazia só porque ele era o presidente, ou só porque ele gostava de atacar o "Porto mauzão".
A tendência mantém-se.
Queres um exemplo mais actual?
Também há.
Há poucos dias o Luis Filipe Vieira insinuou que o Bruno de Carvalho era populista, demagogo e mentiroso compulsivo.
Ora, quer se concorde quer não, acredita que muitos benfiquistas acham isto um bocado irónico pois acham que o LFV também é, pelo menos, populista.
Aliás, hoje em dia, poucos acreditam que o Benfica alguma vez irá abater o seu passivo na totalidade ou ter um plantel maioritariamente formado por atletas formados no clube. Até porque parece pouco lógico. Até contraproducente.
Apesar de acharem que no futuro será provável que se esteja mais perto desse objectivo praticamente irrealista, quase ninguém acredita que alguma ele seja alcançado. Apesar do Vieira o continuar a repetir. Não o dizia somente há 10 anos atrás, pois ainda continua a dizer recentemente coisas do género.
Isto é, lá porque concordamos com algumas coisas, lá porque gostamos do nosso clube, isso não significa que não se possa ter sentido crítico, que não se possa pensar, ou que se tenha de papar tudo o que nos vendem.
Mas para pensar, para criticar, para duvidar é necessário previamente analisar.
Analisar o quê?
A informação disponível, obviamente.
E isso é algo que os benfiquistas fazem muito mais e melhor que quaisquer outros adeptos de Portugal.

Percebeste?
Ou não percebeste porque não te foi "vendido" pelo Bruno de Carvalho!

8)

26 Abr 2017
Iniciado

Registado: 04 Dez 2016
Mensagens: 444
Positivos
7



TD's nos últs 90 dias: 0 - Voyeur
Mensagem Re: O Reduto da Águia
eu percebi e gostei (apesar de não concordar com um ou outro pormenor)

os meus parabéns :smt023

26 Abr 2017
Iniciado

Registado: 13 Fev 2009
Mensagens: 6686
Positivos
7



TD's nos últs 90 dias: 0 - Voyeur
Mensagem Re: O Reduto da Águia
8)

EatPussy Escreveu:
Outra substituição que não dá para perceber, Felipe Augusto?? e tira o Mitro? É convidar o Sporting a carregar??



COMO RUI VITÓRIA FECHOU O JOGO EM ALVALADE

O empate em Alvalade era suficiente para o Benfica manter a liderança. Foi tendo bem presente esse facto que Rui Vitória foi lançando os dados para os últimos minutos da partida.
A preocupação maior em manter a liderança levaram a algumas adaptações tácticas que visavam aumentar a segurança defensiva. E se esse foi de facto o propósito, não poderia ter mexido melhor o treinador encarnado.
A entrada de Filipe Augusto não trouxe um Benfica em 433, como foi sendo sugerido amiúde. O Benfica manteve o seu 442 com Carrillo, Fejsa, Filipe Augusto e Cervi na linha média. Pizzi subiu uma linha.
Do ponto de vista táctico, o que se alterou foi a forma como a linha mais avançada defendia. Raúl e Pizzi deixaram de sair em simultâneo aos defesas-centrais, como faz habitualmente a equipa de Rui Vitória, mas passou Raúl a posicionar-se entre centrais e a sair e pressionar sempre o central com bola, enquanto que Pizzi colocava-se mais baixo no relvado, sempre a controlar o posicionamento de William. No fundo, no momento defensivo, passou o Benfica a jogar em 4 linhas diferentes. A defensiva, a média, e Pizzi na costas de Raúl.

Por Pedro Bouças

Para ler o resto: http://www.record.pt/opiniao/cronistas/ ... alade.html

8)

26 Abr 2017
Iniciado

Registado: 09 Jun 2014
Mensagens: 1427
Positivos
1



TD's nos últs 90 dias: 0 - Voyeur
Mensagem Re: O Reduto da Águia
gup Escreveu:
8)

Tyrion Lannister Escreveu:
Tretas....


Oh Tyrion

Não são tretas, são factos!
Aliás, tenho de agradecer por ilustrares esses factos tão bem.
Depois de eu, benfiquista, escrever um post com mais de 1000 palavras, com argumentos, factos e exemplos, tu, sportinguista, respondeste com uma única palavra!

Até podes estar certo e eu errado (ou não). Mas o que é certo é que o meu post tem muita informação e o teu não. O meu post não se limita a uma opinião, pois é fundamentado com factos e exemplos, e o teu não. Que é exactamente o que acontece nas blogosferas benfiquista e sportinguista.

Não há a mínima duvida que os benfiquistas comportam-se de forma completamente diferente nestes aspectos. Não estou a analisar casos individuais, mas sim os grupos. Se é porque somos muitos mais, ou porque somos mais apaixonados, ou porque somos mais científicos e escrupulosos nas nossas abordagens, eu não sei. Mas a diferença é nítida... e enorme. Gigantesca.

Nós esmiuçamos tudo. Obviamente a informação está disponível para todos. Mas a informação tem de ser trabalhada para se poder chegar a conclusões, ou pelo menos para se poder formar opiniões mais bem fundamentadas. Eu posso abrir 50 tabs de páginas de jornais e lê-los um a um, mas poderá ser difícil detectar padrões na informação lida. Mas se abrir o notepad ou a folha de cálculo, e começar a recolher informação que possa ser comparada lado a lado, poderá ser mais fácil detectar coisas que de outra forma passariam em claro.

Vou dar-te um exemplo do que os sportinguistas poderiam fazer, em vez de se limitarem a repetir o que o vosso presidente vos "vende"!

Primeiro compila-se a informação, por forma a que seja mais fácil de analisar!
Assim:

Porto - 69 pontos
Sporting - 64 pontos

Resultado do jogo FC Porto - Sporting CP: 2 - 1

18ª JORNADA - Marítimo - Empate 2 - 2
Rui Patrício; Schelotto, Coates, Paulo Oliveira e Marvin Zeegelaar; João Palhinha; Gelson, Adrien e Bruno César; Bryan Ruiz e Bas Dost

19ª JORNADA - Paços Ferreira - Vitória 4 - 2
Rui Patrício, Schelotto, Paulo Oliveira, Rúben Semedo e Bruno César; William, Adrien, Gelson e Bryan Ruiz; Alan Ruiz e Bas Dost

20ª JORNADA - Porto Derrota 2 - 1
Rui Patrício; Schelotto, Coates, Rúben Semedo e Zeegelaar; Palhinha, Adrien, Gelson e Matheus Pereira; Bryan Ruiz e Bas Dost

21ª JORNADA - Moreirense - Vitória 2 - 3
Rui Patrício; Schelotto, Coates, Rúben Semedo e Bruno César; William, Adrien, Gelson e Bryan; Alan Ruiz e Bas Dost

22ª JORNADA - Rio Ave - Vitória 1 - 0
Rui Patrício, Schelotto, Coates, Paulo Oliveira e Jefferson; William Carvalho, Adrien, Gelson e Bruno César; Alan Ruiz e Bas Dost

Como poderiam analisar a informação?

- O Sporting perdeu com o Porto, mas se tivesse ganho neste momento estaria em segundo lugar.
- Todos estes jogos tiveram onzes iniciais por parte do Sporting bastante idênticos.
- Destes 5 jogos, 3 foram vitórias, 1 deu empate e 1 deu derrota.
- O que é que os jogos que deram empate e derrota tiveram de diferentes de todos os restantes?
Ambos tiveram Bryan Ruiz ao lado de Bas Dost, e não a melhor dupla de avançados do campeonato (como diz JJ)
Ambos tiveram Palhinha na função de trinco!
- O que é que o jogo que deu derrota teve de diferente de todos os restantes?
Matheus Pereira!
- Porque é que Jesus, conhecido por gostar de utilizar sempre os jogadores mais experientes, com mais rodagem, e que conhecem já melhor os seus métodos, sobretudo nos jogos mais importantes, utilizou Palhinha e Matheus Pereira contra o Porto?
Porque não podia utilizar William Carvalho e pretendia explorar a falta de velocidade de Maxi Pereira, é a resposta "óbvia"!
- Mas se assim é, porque é que ele não faz sempre isso? Porque é que das outras vezes a regra é sempre utilizar os mais experientes? Ele quase sempre prefere meter um jogador experiente fora da sua posição do que um jogador inexperiente a jogar na sua posição. Sobretudo quando os inexperientes são novatos a treinar no seu sistema. Como era Palhinha, que chegou em Janeiro.
- Porque é que Jesus utilizou Bryan Ruiz contra o Porto?
Para reforçar o meio campo é a resposta "óbvia".

- Mas... o mais curioso é que o Sporting empatou com o Marítimo com Palhinha a trinco e Bryan Ruiz a reforçar o meio campo. E empatou. A experiência já tinha sido feita. E não resultou contra o Marítimo. Porque pensou então Jesus que haveria de resultar contra o Porto, equipa teoricamente melhor que o Marítimo? Porque meteu Matheus Pereira, jogador que até aquele momento tinha jogado uns enormes 150 minutos (70 contra Nacional e 80 contra Tondela)?
Talvez pela primeira vez na história Jesus fez algo inédito... contra um dos 3 grandes, reforçou a equipa com alguém que praticamente ainda não tinha jogado.
Porque não colocou Adrien a trinco, na ausência de William, como já fez no passado?
Para quê utilizar 2 alas rápidos e somente Bas Dost a avançado, contra a defesa fisicamente mais forte do campeonato. Para fazerem cruzamentos para o Bas Dost? Para levar o jogo para a sua vertente mais física na grande área? Logo aquele que é o aspecto mais forte do Porto desta temporada.
Ele de certeza pensou que aquelas eram as melhores opções para vencer o Porto.

Ou será que?...

Percebeste?
É esta a diferença!
Os dados estão lá para todos os verem.
Mas só quando se compararam de forma fácil de comparar é que começam a aparecer dúvidas, questões, hipóteses, opiniões ou conclusões!

Os benfiquistas fazem isto mais que os outros, e sempre o fizeram!
Vou-te dar mais exemplos!
Vale e Azevedo! Ele ganhou uma vez as eleições. Não duas. Só uma. E esteve lá 3 anos. Não 4. Só 3. Muitos benfiquistas votaram nele. Teve 51,5% dos votos quando ganhou. Não 60%, 70%, 80% ou 90%. Só 51,5%. E muitos o defenderam depois disso. Mas... a quantidade de blogs benfiquistas que eram contra Vale e Azevedo era enorme. Eram vários que praticamente todos os dias atacavam o presidente. Estamos a falar de blogs benfiquistas, e não de blogs de adeptos de outros clubes. O maior fórum de benfiquistas tinha 2 enormes facções, os que eram a favor e os que eram contra o presidente. E andavam "à chapada" todos os dias por causa disso. Não eram 2 ou 3 gatos pingados a dizer mal do presidente. Muitos não papavam o que o presidente nos vendia. Milhares... milhões. E escreviam-no. Muitas vezes. Com muitos factos e argumentos a suportarem as suas opiniões. Muitos não papavam tudo o que le dizia e fazia só porque ele era o presidente, ou só porque ele gostava de atacar o "Porto mauzão".
A tendência mantém-se.
Queres um exemplo mais actual?
Também há.
Há poucos dias o Luis Filipe Vieira insinuou que o Bruno de Carvalho era populista, demagogo e mentiroso compulsivo.
Ora, quer se concorde quer não, acredita que muitos benfiquistas acham isto um bocado irónico pois acham que o LFV também é, pelo menos, populista.
Aliás, hoje em dia, poucos acreditam que o Benfica alguma vez irá abater o seu passivo na totalidade ou ter um plantel maioritariamente formado por atletas formados no clube. Até porque parece pouco lógico. Até contraproducente.
Apesar de acharem que no futuro será provável que se esteja mais perto desse objectivo praticamente irrealista, quase ninguém acredita que alguma ele seja alcançado. Apesar do Vieira o continuar a repetir. Não o dizia somente há 10 anos atrás, pois ainda continua a dizer recentemente coisas do género.
Isto é, lá porque concordamos com algumas coisas, lá porque gostamos do nosso clube, isso não significa que não se possa ter sentido crítico, que não se possa pensar, ou que se tenha de papar tudo o que nos vendem.
Mas para pensar, para criticar, para duvidar é necessário previamente analisar.
Analisar o quê?
A informação disponível, obviamente.
E isso é algo que os benfiquistas fazem muito mais e melhor que quaisquer outros adeptos de Portugal.

Percebeste?
Ou não percebeste porque não te foi "vendido" pelo Bruno de Carvalho!

8)



Meu caro....poderia responder-te como "merecias"...mas não vou!

Vou te dizer apenas....que gostei da tua resposta...apesar de continuares a meter umas tretas pelo meio (é mais forte do que tu), escreves algumas coisas correctas...

Nas secção de medir pilinhas.... acho que a maioria de adeptos que seguem os dirigentes do seu clube cegamente....acho os piores os Portistas (até compreendo...são anos de saldo positivo acumulado), seguidos dos Benfiquistas (também compreendo....foi esta direcção que os tirou do fosso).....mas sim, apesar do que me acusam não tenho palas, nem nunca fui desonesto intectualmente, compreendo que tenham outro ordem....e metam Sportinguistas em 1º ou 2º (opiniões)...mas é normal, apesar de "voces" tentarem negar...foi esta direcção que nos tirou do fosso!!

Em relação ao pro-activismo dos associados do clube.....sabes quem tirou o Godinho Lopes da direcção do Sporting? Os socios do Sporting!!! (principais activos 2 jovens de 20's....)

Uma pergunta....até quando vão tentar colar a imagem de Bruno Carvalho a Vale Azevedo?
1-Para sempre (só porque sim)
2-Até Sporting ser campeão
3-Até Sporting ser campeão pela segunda vez
4-Até à terceira 5ª feira de Agosto de 2018 (só porque sim)

27 Abr 2017
Iniciado

Registado: 13 Fev 2009
Mensagens: 6686
Positivos
7



TD's nos últs 90 dias: 0 - Voyeur
Mensagem Re: O Reduto da Águia
8)

Este já está.

SUSPEITO DO ATROPELAMENTO QUE MATOU ADEPTO ENTREGOU-SE ÀS AUTORIDADES
Já se encontra nas instalações da Polícia Judiciária

O suspeito de atropelamento que matou um adepto italiano afeto ao Sporting, na madrugada do dérbi junto ao Estádio da Luz, entregou-se às autoridades. Já se encontra nas instalações da Polícia Judiciária.
A Polícia Judiciária já tinha encontrado terça-feira, ao final da tarde, o carro envolvido no atropelamento mortal de Marco Ficini. O veículo em causa encontrava-se numa residência nos Moinhos da Funcheira, na Amadora.
O funeral de Marco Ficini deverá ocorrer este sábado, 29 de abril, precisamente uma semana após a tragédia.

http://www.record.pt/fora-de-campo/deta ... dades.html

27 Abr 2017
Aprendiz

Registado: 01 Jan 2016
Mensagens: 199
Positivos
15
Neutros
2
Negativos
6



TD's nos últs 90 dias: 1 - Andando / Cuscando / Sonegando
Mensagem Re: O Reduto da Águia
Continua a vergonha no Departamento Médico do SL Benfica, a incompetência é por esta altura indisfarçável apesar da direcção e de alguns benfiquistas preferirem continuar a assobiar para o lado e a desvalorizar e insultar quem questiona o Departamento Médico do Benfica... é o azar, dizem sem ponta de vergonha na cara... Gonçalo Rodrigues, mais conhecido por Guga, teve uma rotura de ligamentos no joelho direito no início da temporada, sendo dá-do como recuperado e apto para voltar à competição no último fim-de-semana frente ao FC Porto B... bastou pouco mais de 20 minutos em campo e imaginem o que aconteceu... nova rotura de ligamentos no mesmo joelho com a gravíssima atitude dos médicos que entraram em campo quando Guga caiu de novo e pediu assistência médica... as câmaras mostraram bem o comportamento inacreditável dos 'médicos' que desvalorizaram as queixas do jovem atleta e o mandaram de volta para dentro do terreno de jogo... pois bem, esta nova rotura é mais uma prova da incompetência do Departamento Médico do Benfica, depois de mais de 80 lesões nesta temporada no plantel principal, depois dos trabalhos inacreditáveis que afastaram durante meses o Jonas e o Grimaldo, depois das recaídas do Jardel, Rafa, Jimenez e depois dos traumatismos que demoraram mais de dois meses a curar, agora bem podem ter destruído a carreira de um jovem promissor como o Guga... empurrar com a barriga para a frente nunca deu bom resultado, no Benfica infelizmente a passividade está a puxar o clube para baixo, esta temporada foram ultrapassados todos os limites de compreensão em relação ao Departamento Médico do clube... exige-se que os responsáveis sejam afastados, esta pouca vergonha não pode continuar a acontecer no Benfica.
Publicada por Papoila Saltitante

27 Abr 2017
Platina
Avatar do Utilizador

Registado: 17 Jan 2008
Mensagens: 6402
Mensagem Re: O Reduto da Águia
Espero que no final da época haja uma varredela geral no departamento médico.

Acho que o admissível já foi ultrapassado há muito.

Que venha, como já li, médicos que já trabalharam no Barcelona.

Se este ano o campeonato não fôr conquistado, uma percentagem enorme, tem que ser afectada a esse incompetente departamento. badd

27 Abr 2017
Platina
Avatar do Utilizador

Registado: 13 Abr 2007
Mensagens: 3391
Mensagem Re: O Reduto da Águia
Imagem

_________________

Mulher bonita é igual a melancia: ninguém come sozinho. Mulher feia é igual a escova de dente: só o dono usa.

27 Abr 2017
Iniciado

Registado: 16 Set 2014
Mensagens: 1716
Positivos
5



TD's nos últs 90 dias: 0 - Voyeur
Mensagem Re: O Reduto da Águia
Ainda me recordo daquele campeonato em que o empate com o Boavista deu a vitória no campeonato, o Trapattoni era o treinador de então. Era o treinador com maior aspecto de putanheiro que me lembro. :smt003 :smt003 :smt003

28 Abr 2017
Diamante
Avatar do Utilizador

Registado: 15 Mai 2013
Mensagens: 11741
Localização: À procura delas
Mensagem Re: O Reduto da Águia
Alguém que avise o LFV que o Benfica ainda não é campeão.

Estar a fazer discursos a criticar os outros por não ganharem nada, quando o Benfica ainda nada ganhou :-k

Diz aos adeptos para não terem excesso de otimismo porque ainda não ganhamos nada e no entanto......

_________________
Definição de BOP = Baba Ovo de put*, ou seja, um Babão Escravo de GPs.

28 Abr 2017
Iniciado

Registado: 13 Fev 2009
Mensagens: 6686
Positivos
7



TD's nos últs 90 dias: 0 - Voyeur
Mensagem Re: O Reduto da Águia
8)

Ele hoje parecia tão "inchado" que ficou a impressão de que deve ter feito um bom negócio qualquer.

Mas não deixa de ter razão. E quando se tem razão, não é propriamente necessário esperar até se ganhar para se poder falar.

28 Abr 2017
Mostrar mensagens anteriores:  Ordenar por  
Criar Novo Tópico Responder a este Tópico  [ 21666 mensagens ]  Ir para página Anterior  1 ... 1268, 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1274 ... 1445  Próximo


Quem está ligado:

Utilizadores a ver este Fórum: Nenhum utilizador registado e 41 visitantes


Ferramentas Rápidas:
Criar Tópicos: Proibído
Responder Tópicos: Proibído
Editar Mensagens: Proibído
Apagar Mensagens: Proibído
Enviar anexos: Proibído

Ir para:  
cron

 
 

Powered by phpBB © phpBB Group.
Designed by Vjacheslav Trushkin for Free Forums/DivisionCore.
Traduzido por phpBB Portugal