Depois do 2-0, o jogo acabou e começou um jogo-treino!

Um grande jogo do Quintero, que vem da sequência de outros jogos e, a jogar na sua posição, com uma precisão grande no passe e bons dribles, mas a defender ainda tem algo a aprender, mais outro bom jogo do Brhaimi e do Jackson e gostei também do Herrera e do Casemiro e que confiriu finalmente um tom harmonioso ao meio campo, mas notam-se ainda lacunas na construção de jogo e no jogo pelas alas, mas já no jogo mais interior o Porto foi muito forte e mais uma vez o Quaresma a entrar bem e a mostrar que merece a titularidade nesta equipa!

Concordo contigo, mas para o Quintero jogar assim, tem de estar "despreocupado" nas transições defensivas, para assegurar a posição 8, para isso contamos com o herrera e com o casemiro, para assegurar a cobertura da posição 6, e libertá-lo para a frente de ataque.

Quaresma... é mesmo da personalidade dele, ou entra bem e os primeiros 3 toques na bola o empolam para uma boa exibição, ou então "desliga-se" e começa com "aquele feitio" que toda a gente conhece dele...

Jogo nas alas, o lope prefere as mudanças de flanco, ao invés de canalizar a saída de bola por 1 ala, somente se a primeira cobertura pelos avançados e extremos da outra equipe estiver mal feita, é que canalizam por essa via, de resto, bola na ala, flete ao meio, e talvez o 2x1, senão vira o jogo que o lado oposto está descompensado... reparem bem se não é isto...

O FCPorto nao pode "estar ao dispor" dos estados de espirito do Quaresma.
E digo isto com o a vontade de quem chegou a dizer que ele poderia ser melhor que o C. Ronaldo!

O problema é que os que temos para o substituir, apesar de serem mais emocionalmente equilibrados, nao lhes estou a ver valor que faça a diferença....

O Brahimi trabalha muito, é muito bom técnicamente, agarra-se muito à bola (mau) mas creio que nao é extremo de raíz....

Relativamente ao jogo de ontem de Braga, estou a achar interessante as queixas dos adeptos do Benfica sobre o arbitro!
Até porque, afinal, o arbitro nao teve influencia no resultado. Sao uns choroes.....
Quanto a escroques e quejandos, apenas tenho a dizer que alguém aquí està a esquecer quem atirou a primeira pedra e me chamou à atençao e na qualidade do quê? é que nao conheço! nunca se me foi apresentado!

Aquele abraço



PS

Sobre as três questões... Vejamos!

Quintero- Concordo com a análise, como o seu "forte" não é a defender as suas "costas" têm que estar bem protegidas, mas prefiro-o a, por exemplo, ao Oliver, um excelente jogador com uma técnica acima da média, mas sem a profundidade e objectividade do columbiano, o Oliver joga demais para os lados e para trás, apesar de em certos jogos poder ser mais útil!

Quaresma-Tem um feitio complicado, mas tem uma qualidade inquestionavel, para mim é superio ao Tello, apesar de gostar do espanhol, acho que tem velocidade e profundidade, mas não a imaginação e qualidade técnica do português! Mas se tem esse feitio o técnico tem que falar muito com ele, para tê-lo sempre com niveis altos de motivação, que aliás me parece que nesta altura tem

Sobre o jogo nas alas- o técnico pensará assim, mas a sensação que fica é que o Porto, não é muito forte no jogo exterior, também porqwue os laterais, de grande categoria, subirem muito pouco e não criarem desiquilibrios!

Para dar um pouco de moral à rapaziada

vais levá-la Sábado? uiiiiiiiiiiiiiiiiiii quero conhecer

Dragon como sempre bem acompanhado e na bancada VIP...

O Mad na bancada dos mitras aos pulos e aos berros, e depois ainda queres conhecer as dragonas do Dragon...

Pois mas alguns têm de puxar pelo resto da claque e tal

ele apresenta-mas tem 1 massagista que me recomendou JASUS ele sabe quem é, vindo dele, é material de primeira qualidade "para yo degustar e papar"

e continuamos a 1 ponto da liderança MÁ NADA

abç mr. radar

viewtopic.php?p=838264#p838264

Se o Mad vir o jogo da forma entusiástica com que escreve aqui eu não gostava de ver o jogo ao pé dele

Aquilo deve ser saltos e pulos e gritos mas assim tudo junto sem parar sequer para respirar

...mas há uma linha que separa ...

Pois, ficamos a 1 ponto da liderança, nao fosse o já quase habitual arranjo no jogo do Benfica
Mas também se nao fosse dessa maneira, haveria sempre uma expulsao ou um penalty na manga....

Gostei do grande futebol do Sporting em Guimarães!
O presidente é que desta vez teve de ficar calado mas o que se passou fora nao sei se nao é também resultado da sua ladainha que promove aquele tipo de incidencias....

Continuo a achar o FCPorto inseguro e nao prevejo nada de bom para o jogo desta semana em Espanha.
Oxalà me engane!

PS

O PS quando se deita em vez de sonhar com gajas, sonha com o Benfica

Vá, diga lá as suas angústias, fale lá do benefício que o Benfica teve na arbitragem. Qualquer dia tem mesmo razão e ninguém lhe liga. Conhece a história do Pedro e do Lobo?

O Benfica não precisa de favorecimentos de árbitros, apenas precisa que não o prejudiquem como a semana passada com o Braga e como se tem visto nas competições europeias.

Esta época o Benfica não teve um único ponto dado pela arbitragem, pois repito o que disse anteriormente, nenhum adversário do Benfica em Portugal, à excepção do Braga aguentaram mais de 60 minutos a correr atrás do jogadores do Benfica. Mais falta, menos falta, mais cartão, menos cartão o Benfica assim ganha sempre pois os adversários rebentam.

O Sporting contra o Benfica também rebentou, mas beneficiou da intranquilidade da equipa do Benfica por causa daquele erro do Artur. O Braga não teve de se preocupar com isso pois eram os jogadores do Benfica que estavam rotos do jogo com o Mónaco e neste caso beneficiaram da passividade do árbitro, pois só faltou arrancarem a cabeça aos jogadores do Benfica, tanto que o Sérgio Conceição esta semana vem defender os jogadores dizendo que eles não são arruaceiros e violentos, ele lá sabe porque tem de se defender.

PS: O árbitro do Braga Benfica teve influência, mas o maior culpado do resultado foi o JJ.

Quanto ao jogo do Rio Ave, só por milagre o Benfica não ganhava aquele jogo. Ganhou, ganhou bem e mesmo que o árbitro erradamente validasse o golo do Rio Ave, o Benfica marcaria outro golo, pois os jogadores do Rio Ave já não tinham pernas. O Benfica desacelerou por causa do jogo com o Mónaco na 3ª. Se fosse preciso golos iam buscá-los.

Por favor fale do Porto e pare de se queixar dos jogos do Benfica.

Caro Matic!

Depois da sua exposiçao,eu confesso-me rendido e vou já à farmacia pedir uns comprimidos para a falta de sono!
Isto porque para as angustias nao sei se existe medicamento....
Sossegue la a passaroca meu caro! E tenha calma!
Até parece que quem lhe tira o sono sou eu e acredite que nao tenho tal intençao!

De uma coisa lhe asseguro, durmo todos os días como um anjo, graças a deus!!!

Quanto ao FCPorto, nao reparou no que referi? Acha necessario dizer mais?

Fique bem, em paz e sossego!
Nao se chateie que a vida sao 2 días e umas quantas fodas pelo meio!

Quanto às ajudas de que eu falo ao seu clube, nao repare, sao tudo coincidencias eu sou amante de cinema....



PS

O jogo do Benfica foi sexta, portanto passaram-se dois dias e posso estar muito esquecido, mas de lances mal ou bem assinalados, lembro-me do golo anulado ao Rio Ave, que o seu treinador, o exuberante Pedro Martins, mais o seu presidente, reconhecem que foi bem anulado, questionam é o posicionamento do arbitro assistente e têm razão, mas para mim a razão suprema está no golo anulado!

Mas como este é o nobre espaço do Porto, convém falar um pouco sobre ele...

Osprimeiros 15 minutos, o Porto esteve ao melhor nível que eu este ano assisti, finalmente vi os laterais a subir e acriarem desiquilibrios, especialmente o Danilo, mas passado esse periodo vejo o Nacional a equilibrar o jogo e até com possibilidades de marcar, isto porque o Porto tinha a equipa partida, eu diria até que tinha duas equipas, uma ofensiva, de grande qualidade e a defensiva, sofrivel ou seja faltava-lhe o numero 8, faltava-lhe Herrera, que por vezes até pode jogar mal, mas a verdade é ele que equilibra a equipa, porque o Oliver não tem caracteristicas defensivas para o lugar, por outro lado o Casemiro jogou muito recuado, penso que para compensar a subida dos laterais, o que cria um vazio grande no meio campo, que o Nacional podia ter explorado melhor!

A segunda parte foi inenarravel de parte a parte, só aquela obra prima do Brahimi valeu a pena!

Grande jogo do argelino, mas também gostei do Quaresma e do Jackson, o Quintero não jogou mal, mas desta vez não tinha a costas tão bem protegidas e isso afectou-o...

Ou sejam, uma equipa ainda com muito equivocos, mas uma vitória justa, mais pelos 15 minutos iniciais!