Depois da pouca vergonha e impunidade nas 2 últimas épocas, temos que ser beneficiados esta e próxima pelo menos....

Mas calma que isto ainda está no início....

E mais, relativamente ao jogo de ontem, vou usar um argumento encarnado batido: a nossa superioridade era demasiado evidente, ganharíamos com maior ou menor dificuldade....

Não gostaram, temos pena....

Eu nem gosto, nem desgosto, até porque nem gosto de entrar por estas discussões escorregadias, saliento apenas a grande contradição. Benfica beneficiado é um escândalo, uma pouca vergonha, é uma impunidade, etc, etc..

Quando são eles os beneficiados, é "não gostam, temos pena.."

Registe-se, para memória futura...

Ora bem...
Estive no Dragão ontem (como sempre) e o que vi - naturalmente com olhos portistas- foi uma equipa à procura da vitória (FCP) e outra (CFB) a tentar, a todo o custo, fechar os espaços pra baliza. Na minha ótica o domínio do FCPorto foi total!

Quanto aos supostos penalties originados pelo Felipe concordo com um deles depois de analises na TV....e só. No estádio não tive essa certeza, mas acho que o arbitro , se tinha dúvidas - pelos vistos nao teve - deveria ter-se socorrido do VAR. Ate pq ele foi protagonista há pouco tempo na anulação de um golo num jogo do benfas. Todos se recordam do "aguenta...aguenta...aguenta".

Nós reclamamos dos árbitros já tarde o ano passado! Já estava tudo feito....
Vós, á primeira este ano, já estais a fazer comparações com as nossas actitudes em vez de reclamar e so isso ! O que acharia muito bem que o façam agora e não como nós que fomos uns otarios en reclamar tarde o ano passado!

Todavia, acho que devemos de ter crédito para vos dar uma meia dúzia de pontos de avanço só à custa dos árbitros

Foda-se, se o do Almeida hoje foi grande penalidade (e até aceito que o seja), o que terá sido o do Felipe ontem?

Dasse, bem vindos de volta aos tempos áureos do AP!

O que é o AP?

Ó diabo, se o confrade não sabe o que é (foi) o AP, como é que eu vou saber?

Bem, A, Apartado, P, Portal, ou Privado, portanto, AP, Apartado Privado, deve ser. O que é certo é que GPs estão sempre metidas ao barulho.

Ah, Apartado Privado!!! Estou esclarecido e peço desculpa pla minha dislexia.

Posso estar enganado, mas creio que o meu equívoco foi bem entendido à primeira, até porque, aproveitando o engano, AP (Apito Podre) ou AD (Apito Dourado) vai dar ao mesmo, talvez o cheiro é que fosse ligeiramente diferente.

Deve estar mal informado ou então está a delirar. Tanto quanto se sabe - exceptuando a ignorância - o AP ou o AD que refere foi um circo montado que acabou em nada. Foi julgado por um juiz (Ricardo Costa) afecto ao Benfica em 2007 que liderava a CDL (comissão disciplinar da Liga) que subtraiu 6 pontos ao FCP, impôs multas e puniu, igualmente, o presidente do FCP com base nos pressupostos do tal circo mediático montado por uns quantos mequetrefes. Ora acontece que a CJ da FPF deliberou em 2017 que esses castigos fossem nulos e mandou arquivar o processo julgando-o inconsequente.
Acho que se deve ir preocupando agora com os e-mails trocados por elementos afectos ao seu clube e a serem investigados pela PJ.
Quanto ao AP ou AD são assuntos que não existem

Caríssímo Dragon aceite as minhas desculpas por de vez em quando lhe colocar aqui videos com som, é que não sabia que era surdo. Por isso coloco-lhe agora um que tem legendas.


https://m.youtube.com/watch?v=qMkhEanpnps

Se quiser ver a série Apito Dourado toda esta tem 4 episódios.

Eu ouço muito bem, felizmente.

Caro Dragon, não queiras comparar o incomparável...

Os e-mails, apenas revelam os esquemas manhosos, que visavam subidas de notas de árbitros, que bem espremidos, não dão sumo nenhum...

As escutas( mesmo não servindo para a justiça, como elementos probatórios), revelavam esquemas bem mais complexos e nem me quero alongar mais...

Pois, as escutas é que são importantes, o resto é apenas poeira. Só que as escutas, por muito que vos custe, nada valeram porque tudo espremido foi mera retórica. O tal circo a que assistimos durante meses! Nada ficou provado, nada de nada, assim se pronunciou a justiça dos tribunais e não a justiça dos detratores dos portistas. Se for preciso postarei aqui o despacho do CJ da FPF!

Vamos a ver o que nos reserva a justiça quanto aos e-mails!!!

Meu caro está enganado. Apenas para para a justiça, essas escutas não serviram com prova.

Agora, não digas, que o que lá se ouve não é de uma gravidade extrema...

São de tal gravidade (extrema) que o CJ não as teve em consideração.

Quantas investigações se fizeram? Quantos julgamentos ocorreram? Quanto tempo se andou a chafurdar na trampa? Qual foi o resultado? 0 (zero)

Aguardemos plas cenas dos próximos capítulos.