....e, já agora, quando alguém pede alguma coisa a alguém, é pq esse 'alguem' usufrui de poder para dar seguimento ao pedido.

Ai é?

Então sff arranja lá uma maneira de se provar que os emails são verídicos.

De certeza que tens poder para isso, porque consoante o que acabaste de escrever, basta alguém pedir-te qualquer coisa, para se saber que tu tens poder para dar seguimento ao pedido.

Ah... e já agora, aproveita e demite o Trump.

Os mails não são verídicos nós é que andamos aqui a brincar às escondidas e a divertir-nos

...e já agora, se dependesse de mim o Trump já tinha levado um chuto no cu.

e admiravel que gente que anda a anos as cavalitas de escutas ilegalmente reveladas (e nunca os vi interesados em descobrir as razoes por que o foram...), estejam hoje preocupados com a veracidade dos e.mails revelados pelo FCPorto, assim como se o FCPorto que assumiu e deu a cara, nao fizesse put* ideia onde se esta a meter.....

mas será que esta gente ainda pensa que o FCPorto anda a brincar com isto?

aguardemos pela próxima terça onde eu, honestamente, tenho a expectativa de me ser servido um belo dum polvo a lagareiro que nao deixarei de acompanhar com um alvarinho bem fresquinho!

Mas alguém roubou alguma coisa? Quem é que ficou á porta? Não entendo a analogia do ditado.

Até parece que o facto de receber e-mails com informações ou pedidos de favores é algum crime. Crime seria se os favores fossem ilegais e se os fizesse.

Estou certo que haverá mais qualquer coisa nos futuros e-mails que serão apresentados, mas o único crime que vi até agora é aquele que está a ser cometido pelo Porto.

Aliás, a hipocrisia é tanta que as pessoas dão mais importância aos e-mails (que não tem nada) do que aos seguintes factos:
- um diretor desportivo diz a um árbitro que lhe vai dar cabo da carreira e o árbitro desce de divisão.
- um presidente de um clube diz que correu com o presidente do conselho de arbitragem e colocou quem quis como presidente da liga.

Tudo isto dos e-mails tem importância porque o Benfica ganha e é alvo a abater, pois os casos anteriores são bem mais graves, mas não se passa nada.

Eu explico:

Parece que toda a gente q está envolvida nesta troca de emails - há ou não há emails? - são uma cambada de indigentes. Começo pelos PG (guerra e Gonçalves), ex presidente da LFP, etc.

Dasss....

Fodassssss será que vou ser preso ou despedido da minha empresa? Pois recebo n de pedidos de amigos por Email e SMS para ver se arranjo emprego na minha empresa para os filhos deles, a minha resposta?

"Vou ver o que posso fazer", mas não mexo uma palha, pois sou contra as cunhas!!

Mas depende de ti.
Se eu te pedi é porque tu tens o poder para isso.

Aliás, segundo a tua lógica da batata, se eu te pedir uns milhões de coisas tu tornas-te, instantânea e automaticamente, o homem mais poderoso do mundo.

Porque como tu dizes, quando "alguém pede alguma coisa a alguém, é pq esse 'alguem' usufrui de poder para dar seguimento ao pedido".

Oh gup, brincamos?

Parece que sim.

Porque quando tu dizes que se alguém pede alguma coisa a alguém, é pq esse 'alguem' usufrui de poder para dar seguimento ao pedido, só podes estar mesmo a brincar.

Quando quiseres parar com as brincadeiras, e quiseres falar a sério, avisa!

Dragon,

Com esta o GUP entalou-te




EP,
Disseste tudo. Ninguém diz que não a ninguém. Isso não existe. Não se pode dizer que não a uma pessoa, pois um dia podemos precisar de alguma coisa, nem que seja para pedir para regar as plantas quando estamos de férias.

Então cordialmente agradecemos as informações, e dizemos aos pedidos "vou ver o que posso fazer", o que significa, não vou fazer nada.

a malta aquí é muito exigente.
fruta e café eram GPs! padres, primeiro ministros e outos quejandos é coisa pouca....

Creio que necessitam de algo com mais power, tipo um certificado internacional da Interpol, ou coisa desse tipo.

Mas aquí fica uma new de hoje no expresso (Jornal Expresso!!!) que talvez (talvez digo eu) valha a pena ler....




O semanário Expresso revela este sábado uma conversa entre Luís Filipe Vieira e Paulo Gonçalves, além de mais emails trocados com o antigo delegado da Liga, Nuno Cabral, com vista a baixar a nota do árbitro Rui Costa.

O jogo em questão é o FC Porto-Benfica de 10 de maio de 2014, último do campeonato 2013/14, em que o Benfica já era campeão e os portistas 3º classificados. Apesar do desafio já não ter efeitos práticos, Nuno Cabral terá enviado um email para o presidente do Benfica e para o assessor jurídico da SAD encarnada com um relatório sobre a prestação de Rui Costa, nomeadamente os erros cometidos pelo árbitro contra o Benfica.

Nuno Cabral não era observador, nem sequer o delegado da Liga desse jogo, refira-se. Segundo o Expresso, Luís Filipe Vieira terá, então, pedido a Paulo Gonçalves para que fizesse o que tinha de fazer para baixar a nota de Rui Costa: "Paulo, devíamos participar deste artista, pois brincou com o Benfica. Temos de dar-lhe cabo da nota".

Meses depois, Nuno Cabral enviou um email a Pedro Guerra, comentador e diretor de conteúdos da Benfica TV, a comunicar que a avaliação de Rui Costa descera de 3,5 para 2,0. "Inicialmente o observador atribuiu-lhe 3,5. Com a nossa reclamação passou para 2,0", terá escrito Nuno Cabral a Pedro Guerra.


Verdade desportiva dizem eles!!!