Mas teve sorte no golo e não teve azar no penalty que ficou por marcar? No futebol acontecem muitas coisas sendo que a sorte e o azar também fazem parte da festa.

Teve muita sorte no jogo....Aves teve 3/4 boas oportunidades...

Não achas "preocupante" terem feito apenas 1 remate?!?

Quanto ao penalti por marcar....achas mesmo que é uma questão de sorte/azar?! Ou que é coincidência com quem é vosso próximo jogo?!

Não quero acreditar que sejam apenas "coincidências", mas...

Já é hábito que as equipas do Lito Vidigal criem problemas aos grandes. O Sporting também os sentiu com o arouca. Em relação ao jogo, penso que é evidente uma quebra do porto, o que me admirou um pouco. É habitual as equipas do SC irem abaixo mas costuma ser um pouco mais tarde ( v. Braga e Guimarães).
Em relação ao penalti na altura também me pareceu, embora não fosse daqueles escandalosos .
A realidade é que se o Porto não ganha o clássico entra imediatamente em crise.

O lance de sábado é tão penalti, quanto o do ano passado, em que corre na direcção do árbitro e para antes, de modo a que este choque consigo, não foi propositado.

Só isso???
Pedes pouco, muito pouco
Muito pior. Devia de ter sido falta contra o FCP, e o Danilo expulso!

Assim a modos como aquela pranchada do Eliseu contra o Belém!
Vais levar com esta até te calares

Pessoal para mim esse lance é penalty. Agora é assim: será que contra o belenenses não ficaram penaltis por marcar contra o FCP? E expulsões? O futebol português vai mal e cada vez se assiste mais a estas queixas sem sentido. Quando se é prejudicado cai o carmo e a trindade, quando se é beneficiado não se passa nada. Mas isto é geral, não é só um clube.

A falta sobre o Danilo é penalty pra toda a gente, árbitros conceituados inclusive. Só não o é para quem é vesgo....e há muitos por aqui, com olhos 'vermelhos' de raiva.

Estou-me nas tintas para os árbitros conceituados que têm medo do Macaco, tal como os gajos de A Bola que estão tão habituados a apanhar que até já gostam...

Ainda ontem, vi o lance 34 vezes seguidas na merda do Dia Seguinte e nunca é possível ter a certeza de que o gajo do Aves sequer toque no Danilo.

Meu caro Dragon eu sou um desportista e tenho muitos grandes amigos no Porto e do Porto, mas não te esqueças que este é o país em que o Canelas ganha um campeonato porque todos têm medo de jogar contra eles.

Vi esse lance e de inicio ate pensei que nao fosse penalti, mas depois revendo o mesmo acredito que seja penalti. O toque pode nao ser muito forte, mas parece ter existido, tal como as vezes um fora de jogo e assinalado por uma distancia muito curta. Agora nao culpo nem o arbitro, nem o var pelo erro porque e muito dificil de avaliar se ele toca mesmo no jogador ou nao, e alem do mais o jogador chutou a bola de forma a que parecia que mesmo que tivesse existido contacto, ele teria chutado primeiro na bola e depois no jogador.

Foi um lance duvidoso, como no jogo do Benfica houve pelo menos dois, mais um fora de jogo mal assinalado que daria mais um golo...

Obviamente que se o Porto tivesse ganho, este lance nem era referido, como o Benfica não referiu os deles...

O Porto empatou e foi resultado justo, as oportunidades mais claras até foram do Aves e o Quim nunca terá pensado sair do Dragão com tão pouco trabalho...

Pois viu o lance 34 vezes e das 34 vezes não conseguiu descortinar o penalty. É um problema de cegueira meu caro, certamente, ou então cataratas já numa fase muito adiantada. Bem, se me disser que viu as imagens transmitidas via BTV dou-lhe razão.

Recomendo que leia o post do confrade 'privet' imediatamente a seguir ao seu. Como ele é benfiquista é insuspeito

Que eu me lembre, a BTV nao transmite jogos do porto. O que foi feito, penso que no twiter do Benfica, foi que alguem pos o tal lance com o danilo e disse que o lance nao penalti. Depois apareceu por ai uma grande cowboyada a dizer que a imagem que Benfica pos no twiter e falsa, mas as imagens sao exactamente as mesmas. Volto a repetir, e um lance de analise muito dificil para quem esta de fora, quanto mais para quem estava la no momento.
O Benfica esteve mal em por aquilo no twiter, o porto conseguiu fazer pior a dizer que a imagem e falsa.

Eu não duvido que tenha sido penalti, agora vir dizer que isso tem a ver com o próximo adversário...

Mas também não tenho duvidas que o FCP não merecia ganhar este jogo!

Por acaso o CMTV ( de que não sou fã) até já dismistificou a montagem. Os celebres 'frames' que agora estão na moda, acho q falta o nr 8.