João Mario, Slimani, Nani, Rojo, Ronaldo, Ruben Semedo, Montinho, Ducher, Hugo Viana, Suinão...

Podemos tambem contablizar o Bruma 12M, Wolfswinkel 10M, Veloso 9M...

A questão das vendas prende-se mais com as comissões, empresários e fundos envolvidos, a partir de 2003/4 que qualquer venda feita pelo Sporting ou pelos rivais directos tinha que passa obrigatoriamente por comissões e extras a terceiros, ficando o clube "sugeito" a verbas não directas e que pouco ou nada são reais para o adepto normal e comunicação social.

Parece-me a mim que a venda de Simão 12,5 (1999) Duscher 13M (2000/1) ou Hugo Viana 12,5M (2001/2) ou até o proprio Vidigal 6M (2000/1) em que as verbas entraram directamente nos cofres do clube, havendo sempre uns jantares milionarios como é normal, não se podem nunca comparar com as vendas de Ronaldo, moutinho, nani ou rojo, em que as percentagens paralelas foram quaze a totalidade dos valores envolvidos...

Esta situação está bem patende nos dois rivais directos do Sporting, sendo que o porto este ano está a pagar caro tantos anos de "negociatas"....

SL

E mais um...

Agora Acuna, mais um argentino, caro( fala-se se em 8 M), ala esquerdo. Deve vir para substituir Bryan Ruiz. Ou seja, criam - se cada vez mais dificuldades para os jovens( principalmente Podence), se afirmarem.. será que este Acuna é melhor que Podence/

Cá estaremos para ver, mas por estas verbas tem que ser mesmo bom...

O Acuna parece ser craque mas lá está a situação dos Argentinos levarem meses a adaptarem-se.

O Podence acho que fica na equipa, tirando ele, o jj vai mandar rodar os outros. Por um lado concordo, mas por outro nem por isso. Lá está o meio termo que o treinador moderno tem que ter, mas que ele não tem!

A questão do JJ sempre foi essa. Apostar em jogadores comprados esquecendo a "prata" da casa.

Não é uma crítica. Ele é mesmo assim.

Olhando para o ano passado. O que fica a dever o Podence ou o iuri Medeiros a alguns dos que foram comprados? O que é preciso pensar é que existe um 11 principal que joga 4.000 minutos cada um. Depois há jogadores que jogam 500 ou 600 minutos. Para quê arranjar outros jogadores para fazer estes minutos, quando Podences, Iuris, Geraldes, etc o podem fazer igual?

É uma questão de planeamento a médio e longo prazo e isso o JJ não tem. A curto prazo ele é o melhor.

Por isso, em retrospectiva, a decisão de BDC de o ir buscar foi acertada. Viu uma oportunidade e agarrou-a para ser campeão com a equipa construída nos últimos 2 anos com Leonardo Jardim e Marco Silva. Não foi campeão por... Sei lá, vamos dizer que foi pelo bruxo da Guiné. O ano seguinte seria sempre de ressaca com a saída dos melhores jogadores, mas era campeão da época que passou. E no Benfica, demoraram 3 anos a assentar uma base para voltarem a ser campeões.

O problema é que o BDC ficou sem margem nenhuma, se com Leonardo e Marco as coisas correram bem sem investimento, com o JJ não foi assim.

O problema do SCP e do FCP já agora, é que um deles no fim desta época, ou os dois, vai ficar sem ganhar nada mais um ano, e duvido que os adeptos perdoem.

A pressão em demasia, a euforia desmedida, pesa mais as vexes que as camisolas que eles vestem.

E se com a formação existia alguma mística com o emblema, com tantos estrangeiros isso perde-se.

Se saírem Adrien, WC e até Patrício, vejam bem as referencias do balneário que ficam.

Não é assim tão linear

Quantas referências havia no plantel do Porto quando foi campeão com o Mourinho, depois de 3 anos sem ganhar?

Assim de repente ; Vitor Baia, Secretario, Paulinho Santos, e meia dúzia de jogadores do Leiria que no ano anterior tinham estado a treinar com o Mourinho.

Isso para mim foi fundamental para o Êxito rápido do FCP.

Oh caraças, afinal o FCP teve êxito rápido com o Mourinho!!! Mas alguns ainda continuam a pensar que o grande responsável por isso foi o "apito"

E foi o apito, Dragon.

Tal como o Benfica tem ganho pelo

A) túnel
B) vouchers
C) colinho
D) capela
E) relatórios de árbitros
F) bilhetes a borla
G) idade do Renato Sanches
H) o motorista ligado ao tráfego de coca
I) Salazar
H) emails
J) bruxaria

...

Senão, qualquer dia ainda temos que falar de bola

Pois....

O Mourinho não veio cá fazer nada, sa foda!

O mourinho trabalhou bem o porto e tem que se dar merito, inovou e implementou coisas muito boas. tem que se dar merito. Assim como ao jj no 1 ano no slb, tambem teve bem.
Agora isso não apaga a decada de 90 toda em que o porto, como ainda hoje se pode ouvir no youtube, teve fruta da boa para todos os gosto e assim dominou e bem o podre futebol Portugues.
Mais ou mesno como o slb esta a fazer agora, duma forma mais matreira...
O jj não foi campeão no Sporting em 2016 por mero acaso, e nem vou falar do resto

Em relação ao estar obrigado a ganhar, estão os 3, mas se os meus caros confrades aceitarem, desde já os convido a virem, a meu convite é claro, assistir a uma assembleia geral do Sporting para verem se realmente o clabe está obrigado a ganhar no futebol ou nao! (Estou a falar a nivel monetario claro)

SL

Não me referia a nível monetário, nem sei, nem me interessam as finanças do SCP, do FCP ou do SLB.

Essa teoria que o A está melhor que o B e C é conversa para desviar as atenções!

Da mesma forma que os 5326 títulos que o SCP tem, mas que só 2 ou 3 são no futebol sénior, é para calar adeptos!

Infelizmente para o SCP, se formos buscar os "200" anos de historia do clube, fica a perder para os "100" do FCP e os "50" do SLB.




Eu aqui falo de futebol, e por isso não percebo o comentário do siddark sobre os títulos europeus, e depois dizer que adora "discutir" bola na internet...