o Conselho de Administração de um Banco Privado, à semelhança dos órgãos de controlo, são eleitos em Assembleia Geral de Accionistas pela maioria do capital ... assim sendo, é difícil dissociar a responsabilidade de uns e de outros ... até porque são "cúmplices"

Disseste isto mesmo bem. E o que se aplica ao Professor aplica-se a todos os outros "especialistas" que por aí andam.

É como os jornalistas. Todos eles escrevem coisas acertadas - e nós concordamos -; isso leva-nos a esquecer toda a bosta que escrevem habitualmente - e a esquecer que quase todos eles escrevem uma coisa e o seu contrário.

Infelizmente nós não aprendemos e ainda vivemos com a síndrome de D. Sebastião: vivemos à espera da pessoa que surge para salvar tudo. E há outra noção que não temos: um governo, mais do que qualquer empresa ou organização, tem que funcionar como se fosse constituído por uma pessoa só. É como ouvirmos uma grande orquestra, só que muito mais complicado.

E há outra coisa ainda que não tomamos em consideração: não há funções mais complexas do que as do Estado - e é assim sempre. Pode haver maiorias, pode haver coligações, pode haver acordos de incidência parlamentar, pode haver o que quisermos. Pode ser mais ou menos complicado, mas é sempre complicado que chegue.

pode parecer contraditório ... mas não é

depois do problema VW ... agora é o DB

ao mesmo tempo ficámos a saber que a Alemanha bateu um novo recorde nos excedentes da sua balança comercial ... em toda à linha
as suas exportações subiram mais que as suas importações ... para a Zona Euro ... para a restante Europa ... e para o Resto do Mundo

em 2016, o Deutsche Bank já perdeu 40% do seu valor em bolsa
o problema não está no seu negócio doméstico ... ou no europeu
as perdas estão nas operações externas, e fora do core business

apesar dos aumentos de capital dos últimos anos, num montante de 20 mil milhões, os rácios estão no limiar mínimo da solidez
pela primeira vez ... vi o mordaz e implacável Schauble a vacilar no diagnóstico e na solução ... pode ser um problema de maior

uma intervenção estatal (semelhante à do Commerzbank) pode colocar em risco a disciplina orçamental alemã ... logo a europeia

aguardemos

Com um balde de pipocas na mão

A Galp Energia obteve em 2015 um resultado líquido ajustado de 639 milhões de euros, um aumento de 71,5% face aos 373 milhões alcançados no período homólogo de 2014, anunciou hoje a empresa.

esperamos todos avidamente ou nao ... que a galp com os seus escandalosos lucros de 71% a mais do que o ano passado ajude a alavancar esta paupérrima economia á beira mar plantada pelos moços de recados da merkel

e que se nao o fizer que a catarina lhes aperte os tomates para o fazerem

É curioso observar este debate.

Eu sempre tenho dificuldade em classificar médicos, economistas, serralheiros, carpinteiros e outros especialistas cada qual na sua arte.
Observo que, por exemplo, o avanço da medicina é uma realidade e que esse avanço até beneficiou a auto-medicação.
Em tempos quem se automedicava não ia até uma farmácia pedir um antibiótico ou um anti-inflamatório. Se hoje o faz deve-o à investigação em medicina. Assim como os médicos devem muito dos seus diagnósticos à evolução dos meios existentes hoje.
Conclusão: a medicina evolui em todas as suas vertentes, os médicos aumentaram a sua capacidade de conhecimento e de análise e os "curiosos" e os que se auto-medicam beneficiaram desses avanços. A diferença está portanto nos métodos. Uns chegaram à conclusão do seu uso através da investigação e da experiência e modificaram a sua actuação. Os outros embora beneficiando no geral da evolução dos outros mantém, erradamente, o mesmo método.

Quanto a economistas, temos de considerar que eles não podem por norma serem independentes. O seu trabalho é pago por outros que não poucas vezes encomendam os resultados a apresentar. E na economia há duas "escolas", a financeira-económica e a sociológica. Deveria ser do encontro de uma análise muito abrangente, isto é, capaz de analisar todos os factores, desde os naturais (tremores de terra, acidentes graves, descoberta de novos recursos minerais, guerras e deslocação de pessoas, clima e ambiente etc...) até aos baseados unicamente nas trocas de capital, na evolução de salários, no custo de transportes, na expectativa de rendimentos, na evolução do PIB, na poupanças existentes, nos stocks, na produção industrial e na procura e oferta existentes. E não só! Não é por isso de estranhar que economistas baseiam sobretudo o seu trabalho de modo a obterem, para eles e para quem lhes paga, lucros e mais-valias.

É na vida real que se estabelece em cada comunidade os diferentes pontos de vista a partir dos quais se deve aplicar medidas correctoras que levem a uma situação financeira. económica e social equilibrada.

A política não é alheia a essa necessidade e, erradamente, tende-se a considerar políticos como sendo economistas. Quando a realidade aponta para que economistas é que tendem a impor políticas. As últimas das quais como temos observado não vieram a trazer nada de aproveitável no caso português. Não só a tal dívida" aumentou exponencialmente, os juros a pagar por ela também, o PIB diminuiu, o desemprego aumentou, a emigração aumentou e desta vez trata-se de quadros e não propriamente de pessoas não especializadas como nos anos sessenta e setenta do século passado...

Ora, não se trata de Costa, de Jerónimo ou de qualquer outro, seja Portas ou Coelho, independentemente da sua formação serem óptimos economistas. Não o são e, creio que nem o Coelho pretenda ser, e se pretender é muito mau então, economistas. São políticos que analisam de forma diferente a situação actual e que perspectivam soluções diferentes.
Cabe a quem os vai elegendo, para que governem, fazer as melhores escolhas.

Quanto ao Deutsche Bank, não podemos nunca ignorar a especulação financeira e, por exemplo, hoje na bolsa valorizou uns meros 10%.
O mesmo acontece um pouco por cá. Por exemplo, temos uma empresa com lucros fantásticos, a ALTRI, que até pagou dividendos antecipados no ano passado, e que viu desde o início do ano ser desvalorizada em mais de 35%. Fechou o ano a valer € 4,77, ontem desceu abaixo dos € 3,00. Mas hoje, até parece por artes mágicas, atingiu € 3,32. Ontem foram negociadas mais de 1 milhão de acções, em que uns " espertos" as compararam na faixa dos € 3,00. Hoje até ao momento foi negociado metade desse valor. Não é de estranhar que há mais de meio milhão de acções prontas a entrar no mercado para serem vendidas com lucros da ordem dos 30-50%.

Esta economia, cujos reguladores e estabilizadores automáticos e outras ferramentas são cúmplices, não está ao serviço das pessoas. Está só ao serviçod e uns poucos que, dantes lentamente, hoje em passo acelerado pretendem dominar o Mundo.

Afinal a carga fiscal aumenta ou não?

Segundo Centeno, não, mas o deputado socialista Paulo Trigo, rasteira o ministro e afirma que este EEQUECEU- SE de somar nas contas, as contribuições sociais...

Incrível, este ministro!!!

Ps- e tem que ser um deputado sucia a chamar a atenção para este facto, ninguém na oposição deu pelo LAPSO!!!

Gosto do Paulo Trigo. Para além de saber explicar finanças públicas a uma plateia de leigos, tem também um humor de observação dry que conseguiria bater Vítor Gaspar. Porque o seu delivery é melhor.

E o gajo tem pinta de putanheiro, por isso deverá seguir nos com certeza

essa agora fez-me lembrar o pedro guerra muito encavacado naquele trio estupido da bola, o gajo do sporting insinuou que o slb levava os arbitros às meninas e o pedro guerra respondeu o quê? nos levamos meninas aos clubes, ao gallery? e o gajo do sporting o quê é isso?! saiu-lhe e todos fizeram de conta

Realmente tenho é saudades do gasparzinho
Onde andará ele coitado

Centeno assim nao arranjas lugar nem amigos na troika pà

Então ninguém comenta esta carga fiscal do Centeno?

Se não fosse o Trigo, até eu acreditava que fosse mais leve...

Passa para já para um dos meus heróis e sendo putanheiro, ainda mais!!!

E badamerda para os deputados da oposição que não deram pela marosca!!!!!

Rodado

daqui a pouco ... já coloco os números ... no tópico do OGE

até já

O deputado referido foi eleito pelo PS como independente. Não é por isso sucia.
O que esse deputado afirmou, segundo li, foi que se forem acrescentadas as contribuições sociais ela sobe. O tal se... que mais não é que o entendimento utilizado nas contas nacionais.
No entanto, há que talvez separar carga fiscal, referente a impostos, de contribuições. E há sobretudo de separar sobre quem recai o aumento quando somadas as duas componentes.
E se mesmo assim chegarmos à conclusão do aumento da carga fiscal, ele não é comparável ao aumento em 2012. E chegaremos que se ela aumenta foi por imposição da CE e é uma consequência da perda da nossa soberania.

Enfim, talvez lendo este artigo se perceba melhor.
http://www.dn.pt/dinheiro/interior/carg ... 24197.html

Meu caro, eu ouvi as declarações do Trigo na TSF e antes de escrever o que escrevi, fui ao site deles, conferir e foi aí que li o termo, " rasteira ao ministro" e aquilo que escrevi, foi aquilo que li, sem " ses" nem meio "ses"...

Quanto a sucias, sei bem que ele não e militante, conheço muito bem o seu percurso, mas sendo deputado é um deles, como um deputado da direita, mesmo não pertencendo a nenhum dos partidos da área, é de direita...

Sobre imposições, pois também foi um memorando pessimamente negociado que nos impôs a auterirade que tivemos que suportar, graças à irresponsabilidade do Sócrates...