Aqui vai um texto do Dr. José Maria Martins, Advogado, publicado no seu Blog





Portugal



- Um país cheio de tiranetes, de crápulas que nas suas
aldeias e vilas fazem a lei e subvertem a Democracia

Estava agora a ver a televisão e a ouvir Ricardo Rodrigues, deputado
do PS, eleito nos Açores, quando ele dizia que a Comissão da
Assembleia da República sobre o negócio da PT/TVI nada mais era que
uma forma de enxovalhar o Primeiro Ministro "Um dos mais altos
magistrados da Nação".

Pasme-se! José Sócrates um dos mais altos magistrados da Nação!

Eu que conheço muito bem, e até pessoalmente , o deputado Ricardo
Rodrigues e dei comigo a pensar: "Para onde vai o meu Portugal?".

É vergonhoso que o PS tenha metido nas listas de deputados Ricardo
Rodrigues.

Vergonhoso!

Digo-o no âmbito da minha liberdade de expressão e opinião.

Digo-o como cidadão político.

Digo-o na qualidade de irmão de dois açorianos :Victor Manuel Martins,
nascido na Horta, Ilha do Faial, e de Maria Isabel Martins, nascida
em Vila do Porto, Ilha de Santa Maria.

E lembro-me que Ricardo Rodrigues era advogado do sobrinho do Dr. Mota
Amaral e nem soube defendê-lo, tendo sido eu a trabalhar para o
libertar, pela incapacidade de Ricardo Rodrigues.

Da mesma maneira que Ricardo Rodrigues deixou condenar, estupidamente,
um amigo meu, um homem bom e muito influente em Ponta Delgada, quando
Ricardo Rodrigues era apenas advogado e o irmãom dele empregado na
Associção Agrícola.

Todos se lembram que Ricardo Rodrigues se demitiu do Governo dos
Açores aquando do caso de pedófilia conhecdio como Caso Farfalha.

Agora aparece - depois de fazer mais umas tantas ilegalidades,
porcarias, no âmbito de um jornal , do PS, que foi à falência em
Ponta Delgada! - como o homem forte do PS!!

Veja-se que pessoas o meu ex-partido tem como arautos!.

Onde está Mário Soares? Onde está António Arnault? Onde está Almeida
Santos? Onde está Carlos Candal (já morreu)?

Creio que o deputado Ricardo Rodrigues é o maior defensor , no PS, dos
casamentos homossexuais ,quando se sabe que não tem filhos... e que
nos Açores é tido como membro do grupo Gay!

Portugal está do avessso!

Sócrates deixa estas pessoas tomarem posições de destaque e afundar
Portugal.

Onde estão os milhões de euros desviados da Caixa Geral de Depósitos
de Vila Franca do Campo? Em cujo processo crime Ricardo Rodrigues foi
arguido e salvo pelos amigos, contra a posição da Policia Judiciária?

Sei do que falo porque fui advogado desse caso em que Ricardo
Rodrigues era arguido, mas alguém se encarregou de o safar...

Se Ricardio Rodrigues me quiser processar que o faça!

Mas temos que saber quem era o procurador gay que o safou!O procurador
que tinha um namoradao preso na prisão da Boa Nova , em Ponta Delgada!

Uma miséria este Portugal!

Por outro lado, ao longo do país vamos vendo tiranetes que defendem as
suas capelinhas, contra o Povo.

Nas freguesias, nos concelhos, há sempre os "regedores" que vão
emporcalhando Portugal e sendo responsáveis pela miséria em que
vivemos.

Portugal está nas bocas do Mundo pelas piores razões.

Eu por mim preferia dar um tiro nos cornos de um desses tiranetes a
deixar o meu amado, o meu querido, o meu adorado Portugal morrer, o
país pelo qual jurei morrer se fosse necessário.

Declaro que se for necessário morrerei por Portugal, de armas na mão,
mas há-de haver filhos da put* que vão à minha frente!

Os Povos têm o direito de se revoltar!

Os meus filhos, os teus filhos, os nossos filhos, não podem estar na
mão destes biltres.

Os portugueses , se for necessário, devem seguir o exemplo do Povo de
Paris, os "sans culottes".que destruíram a Bastilha, que mataram Luis
XVI e Maria Antonieta.

Se me quiserem processar, façam-no, porque eu não tolero pedófilos,
que não confessam , nem corruptos que destroiem o meu amado Portugal.

Basta, já"!

Publicada por José Maria Martins

Uma cambada de bandidos ao saque dos nossos impostos...


Mais uma golpada - Jorge Viegas Vasconcelos despediu-se da ERSE...


É uma golpada com muita classe, e.......... os golpistas somos nós...!!!!!.


Era uma vez um senhor chamado Jorge Viegas Vasconcelos, que era presidente de uma coisa chamada ERSE, ou seja, Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos, organismo que praticamente ninguém conhece e, dos que conhecem, poucos devem saber para o que serve.

Mas o que sabemos é que o senhor Vasconcelos pediu a demissão do seu cargo porque, segundo consta, queria que os aumentos da electricidade ainda fossem maiores. Ora, quando alguém se demite do seu emprego, fá-lo por sua conta e risco, não lhe sendo devidos, pela entidade empregador, quaisquer reparos, subsídios ou outros quaisquer benefícios.

Porém, com o senhor Vasconcelos não foi assim. Na verdade, ele vai para casa com 12 mil euros por mês - ou seja, 2.400 contos - durante o máximo de dois anos, até encontrar um novo emprego.

Aqui, quem me ouve ou lê pergunta, ligeiramente confuso ou perplexo: «Mas você não disse que o senhor Vasconcelos se despediu?».

E eu respondo: «Pois disse. Ele demitiu-se, isto é, despediu-se por vontade própria!».

E você volta a questionar-me: «Então, porque fica o homem a receber os tais 2.400contos por mês, durante dois anos? Qual é, neste país, o trabalhador que se despede e fica a receber seja o que for?».

Se fizermos esta pergunta ao ministério da Economia, ele responderá, como já respondeu, que «o regime aplicado aos membros do conselho de administração da ERSE foi aprovado pela própria ERSE». E que, «de acordo com artigo 28 dos Estatutos da ERSE, os membros do conselho de administração estão sujeitos ao estatuto do gestor público em tudo o que não resultar desses estatutos».

Ou seja: sempre que os estatutos da ERSE foram mais vantajosos para os seus gestores, o estatuto de gestor público não se aplica.
Dizendo ainda melhor: o senhor Vasconcelos (que era presidente da ERSE desde a sua fundação) e os seus amigos do conselho de administração, apesar de terem o estatuto de gestores públicos, criaram um esquema ainda mais vantajoso para si próprios, como seja, por exemplo, ficarem com um ordenado milionário quando resolverem demitir-se dos seus cargos. Com a bênção avalizadora, é claro, dos nossos excelsos governantes.

Trata-se, obviamente, de um escândalo, de uma imoralidade sem limites, de uma afronta a milhões de portugueses que sobrevivem com ordenados baixíssimos e subsídios de desemprego miseráveis. Trata-se, em suma, de um desenfreado, e abusivo desavergonhado abocanhar do erário público. Mas, voltemos à nossa história.

O senhor Vasconcelos recebia 18 mil euros mensais, mais subsídio de férias, subsídio de Natal e ajudas de custo. 18 mil euros seriam mais de 3.600 contos, ou seja, mais de 120 contos por dia, sem incluir os subsídios de férias e Natal e ajudas de custo.

Aqui, uma pergunta se impõe: Afinal, o que é - e para que serve - a ERSE? A missão da ERSE consiste em fazer cumprir as disposições legislativas para o sector energético.

E pergunta você, que não é burro: «Mas para fazer cumprir a lei não bastam os governos, os tribunais, a polícia, etc.?». Parece que não.

A coisa funciona assim: após receber uma reclamação, a ERSE intervém através da mediação e da tentativa de conciliação das partes envolvidas. Antes, o consumidor tem de reclamar junto do prestador de serviço.

Ou seja, a ERSE não serve para nada. Ou serve apenas para gastar somas astronómicas com os seus administradores. Aliás, antes da questão dos aumentos da electricidade, quem é que sabia que existia uma coisa chamada ERSE? Até quando o povo português, cumprindo o seu papel de pachorrento bovino, aguentará tão pesada canga? E tão descarado gozo? Politicas à parte estou em crer que perante esta e outras, só falta mesmo manifestarmos a nossa total indignação.

VIV'Ó REGABOFE


Mau grado o voto de pobreza a que a Ordem Franciscana obriga, Frei Vítor Melícias, recebe uma modesta reforma de € 7450!!!!! Será que a entrega direitinha à Ordem Franciscana e a distribui pelos mais necessitados???? De certeza que sim...eheheheheh

Padre Melícias com pensão de 7450 euros

O padre Vítor Melícias, ex-alto comissário para Timor-Leste e ex-presidente do Montepio Geral, declarou ao Tribunal Constitucional, como membro do Conselho Económico e Social (CES), um rendimento anual de pensões de, e só,

104 301 euros.

Em 14 meses, o sacerdote, que prestou um voto de obediência à Ordem dos Franciscanos, tem uma pensão mensal de 7450 euros. O valor desta aposentação resulta, segundo disse ao CM Vítor Melícias, da "remuneração acima da média" auferida em vários cargos.

Vítor Melícias entregou a declaração de rendimentos no Tribunal Constitucional em 2 de Fevereiro de 2009, mais de um ano após a instituição presidida por Rui Moura Ramos ter clarificado a interpretação da lei que controla a riqueza dos titulares de cargos políticos.

A 15 de Janeiro de 2008, o Tribunal Constitucional deixou claro que, ao abrigo da lei 25/95, 'de entre os membros que compõem o CES, se encontram vinculados ao referido dever [de entrega da declaração de rendimentos] aqueles que integrem o Conselho Coordenador e a Comissão Permanente de Concertação Social, bem como o secretário-geral'.

Com 71 anos, Vítor Melícias declarou, em 2007, ao Tribunal Constitucional um rendimento total de 111 491 euros, dos quais 104 301 euros de pensões e 7190 euros de trabalho dependente. 'Eu tenho uma pensão aceitável mas não sou rico', diz o sacerdote.
Melícias frisa que exerceu funções com 'remuneração acima da média, que corresponde a uma responsabilidade acima de director-geral', no Montepio Geral, na Misericórdia de Lisboa, no Serviço Nacional de Bombeiros e noutros organismos. E eu a julgar que esta gente praticava o “espírito de missão” e o “trabalho de voluntariado”???!!! Chiça penico!
Pois é, esta gente da Igreja nunca me enganou!!! Já têm mais de 2000 anos de experiência….
Razão tinha o S. Pedro quando um dia espreitando cá para baixo, viu um avião de luxo, todo branco com o Papa lá dentro e exclamou: vejam só como o negócio evoluiu, começou com um burro…

MORAIS SARMENTO
Mandou fazer esta lei

Factura da EDP

Já toda a gente reparou na factura da EDP que recebe em Casa? Contribuição Audiovisual pelo valor de 3.42 Euros???
E porque temos nós, portuguesinhos, de pagar isto??? Eu não pedi nada de Audiovisual... Estou a pagar porquê e para quem???
E para onde vai esse dinheiro???
E mais grave ainda. Porque é que as escadas de condomínios também pagam OS tais chamados euros para OS audiovisuais. Temos televisão quando subimos as escada de Casa?
E outra, porque é que a casota de campo para apoio agrícola , também paga para OS meios audiovisuais? Só neste País. É O que temos e não há outro.
1 milhão de facturas dá mais de 3 milhões de Euros... Onde anda esse dinheiro???
Eu quero saber... E se me disserem que é para a RTP eu exijo a devolução do dinheiro. Afinal pago a TVCabo para ter TV, outros pagam a TVTel, outros a Cabovisão, etc.

......mas há mais, e os contadores agrícolas espalhados por esses campos fora cada um a pagar esse imposto, deve ser para as plantinhas ouvirem música ... e as explorações agropecuárias... é que os animaizinhos parece que produzem melhor leite, ovos, carne... se calhar até se justifica !?

neste país tudo se paga, até as incompetências dos nossos desgovernantes.

EXISTE UM DOCUMENTO NA EDP QUE VOCES PODEM PEDIR E PREENCHER, A NAO AUTORIZAR QUE A EDP FAÇA ESSA COBRANÇA.

ISTO JA EXISTE HA MUITO TEMPO, BASTA PREENCHER O DITO DOCUMENTO, Nº DO CONTRIBUINTE E B.I., E JA ESTA!

NO MES SEGUINTE JA NAO VEM O AUDIOVISUAL PARA PAGAR

ISTO É QUE DEVE CIRCULAR ATÉ CHEGAR À AR OU À PR .............. UMA VERGONHA.............


22 cêntimos para o PS...........................troca por troca!!!!!!!!!


Ainda pensavam que atestar nas bombas dos supermercados era uma grande vantagem!

Vejam, agora na Galp e façam a conta 50 litros x 0,22€ = 11,00€. É verdade!... Só para os militantes do PS!..........................0,22€/Litro de desconto em combustível!! Dá para acreditar?!

Assim, percebe-se porque pagamos os combustíveis mais caros!

É para outros, sem um pingo de vergonha, terem estes esquemas e os pagarem mais baratos.

E Ainda vão dizer que está a aumentar o número de militantes no partido... Porque será??!!!

A PETROLÍFERA NACIONAL!!!!


Isto sim é que é um PAÍS! Até dá gosto pagar impostos!...

Eu EXIJO um desconto igual!!!

Também pago impostos. E muitos!!!

"Governo recorreu à Golden Share que detém na Galp para proporcionar melhores condições de vida a outros portugueses..."

Que é isto???

Eu não sou Português???

O governo governa o PS ou o país???

Eu sou o país!!!

SILVA LOPES, 77 ANOS, NOMEADO ADMINISTRADOR DA EDP RENOVÁVEIS .

SILVA LOPES, 77 ANOS,
NOMEADO ADMINISTRADOR DA EDP RENOVÁVEIS.

A pouca vergonha continua. Ao que isto chegou.

SILVA LOPES, com 77 (setenta e sete) anos de idade, ex-Administrador do Montepio Geral, onde saiu há pouco tempo com uma indemnização de mais de 400.000 euros, acrescidos de varias reformas que tem, uma das quais do Banco de Portugal como ex-governador, logo que saiu do Montepio foi nomeado Administrador da EDP RENOVAVEIS, empresa do Grupo EDP.

Com mais este tacho dourado, lá vai sacar mais umas centenas de milhar de euros num emprego dado pela escumalha politica do governo, que continua a distribuir milhões pela cambada afecta aos partidos do centrão.

Entretanto o Zé vai empobrecendo cada vez mais, num pais com 20% de pobres, onde o desemprego caminha para niveis assustadores, onde os salários da maioria dos portugueses estão cada vez mais ao nivel da subsistência.

Silva Lopes foi o tal que afirmou ser necessário ocongelamento de salários e o não aumento do salário mínimo nacional, por causa da competividade da economia portuguesa. Claro que para este senhor, o congelamento dos salários deve ser uma atitude a tomar, (desde que não congelem o dele, claro).

Quanto a FERNANDO GOMES, mais um comissário político do PS, recebeu em 2008, como administrador da GALP, mais de 4 milhões de euros de remunerações. Acresce a isto um PPR de 90.000 euros anuais, para quando o " comissário PS " for para a reforma. Claro que isto não
vai acontecer pois, tal como Silva Lopes, este senhor vai andar de tacho em tacho, tal como esta cambada de ex-politicos que perante a crise " assobia para o ar ", sempre com os bolsos cheios com os milhões de euros que vão recebendo anualmente.

Estes senhores não têm vergonha na cara?
Reenvia aos teus contactos, divulguemos mais esta afronta...



ENCAMINHAR? CLARO!
EU ATÉ ENVIAVA PARA MARTE, JÚPITER, NEPTUNO, PLUTÃO E PARA A LONGÍNQUA ANDRÓMEDA!
ISTO MEUS AMIGOS NÃO É UMA VERGONHA, É UM ESCÂNDALO!

Justo é o CARALHO.

Parece que o Primeiro-ministro terá dito que desta vez os sacrifícios
serão distribuídos de forma mais justa. Justa é o CARALHO!!!!

São 23 horas, cheguei agora a casa e trabalhei hoje doze horas. O meu
filho já esta a dormir. Este ano já paguei em impostos e multas
dezenas de milhares de euros, todos os meses pago um balúrdio de TSU,
tenho custos financeiros indescritíveis por causa da forma como é
cobrado o IVA, pago o PEC sobre um rendimento que pode não acontecer e
este filho da put* vem-me dizer que os sacrifícios serão distribuídos
de forma mais justa???
O CARALHO!!!!!

Tenho semanas durante o ano em que trabalho 20 horas por dia, este fim
de semana não sabia sequer que dia era, no dia da greve de uma chusma
de paneleiros andei na estrada a pagar portagens e a trabalhar para
poder pagar impostos, comecei numa put* duma garagem sozinho e dei
trabalho a uma carrada de gente a quem pago o IRS, a Segurança Social,
Seguros de Trabalho e todas as taxas que o estado me exige, não
negoceio salários brutos, por isso que vão para o CARALHO com as
contribuições dos trabalhadores, pago salários decentes e recuso-me a
pagar o salário mínimo seja quem for, investi e perdi, arranjei-me,
voltei a investir e falhei de novo, recuperei e investi de novo e
consegui.

E estes paneleiros do CARALHO vêm agora dizer-me que os sacrifícios
são distribuídos de forma justa???; Como o Guterres que fodeu o pais todo com o
rendimento mínimo garantido, a pior opção económica de sempre, nem
sabem sequer o que é não dormir, desesperar, cair e levantar sem pedir
um tostão que seja ao filho da put* do Estado?!

Nem subsidio de desemprego nem o CARALHO?! E tenho que ouvir todos os
dias as queixinhas dos funcionários, dos professores com horário zero
(!), dos funcionários dos correios, dos anacletos e afins, que fujo ao
fisco,que exploro os trabalhadores, que tenho que pagar mais impostos,
que sou um parasita?!

Já paguei todos os impostos de facturas que até agora não consegui
cobrar (IVA e IRC), paguei IRC sobre stocks que não sei se algum dia
conseguirei vender e os sacrifícios são distribuídos de forma justa?!

Justo é o CARALHO.

Os 2000 funcionários da CM de Portimão trabalham das 9h às 15h com
intervalo para almoço e de caminho a mesma CM gasta o nosso dinheiro
em foguetes, almoços, festivais de aviões e de motas de água. etc e
depois entrega e paga serviços a empresas privadas;

Decidiram mudar a escada da parte velha, fecharam-na, derrubaram a
antiga e colocaram a estrutura em metal, e após quinze dias retiraram
a mesma estrutura e colocaram-na em madeira! E ainda queriam fazer um
elevador até à praia!!! E eu pago. Num qualquer Instituto mais de 50
chulos tratam de 9(!) putos. E eu pago.

Substituem administradores pagando indemnizações, contratam o Fernando
Gomes e o Nuno Cardoso(!!!!). E eu pago. Inventam Institutos e
Fundações. E eu pago. Inventam as SCUTS. E eu pago. O PEC. E eu pago.

O Presidente apela ao patriotismo. E eu pago.

Sr. Presidente, com todo o respeito que me merece:

Vá-se foder!, você e os camaradas no avião fretado para irem passear
para a China.

A CM de Paredes de Coura faz Parques de estacionamento sem trânsito. E eu pago.

O anacleto Sá Fernandes rebenta com o CARALHO do orçamento da CM de
Lisboa. E eu pago.

O Sócrates vai à borla de avião Falcon da Força Aérea. E eu pago.

Sacrifícios???!! De quem, CARALHO?! Prestam-me um serviço de merda na
saúde, a educação é tão miserável que sou obrigado a por o meu puto
num colégio privado, nem me atrevo a cobrar dividas em Tribunal devido
à miséria que é a Justiça.

E pago.

Preciso de uma put* de uma cirurgia e tenho dezasseis mil pessoas em
lista de espera, pelo que se não tivesse um seguro de saúde estaria
como milhares de desgraçados que se calhar já morreram. E eu e eles
pagamos.

Os sacrifícios são distribuídos de forma justa?

Como, CARALHO?!

E aquela esfinge paneleira de óculos que preside ao Banco de Portugal,
que ganha mais que o secretário do tesouro dos E.U.A., está à espera
de colectar mais 0,03% do PIB com o aumento do IVA? Pois tenho uma
pequenina novidade para o reconhecido génio.

Talhos, advogados, lares, lojas de moveis e outros pequenos negócios
que conheço já têm a contabilidade e pagam impostos em Espanha e eu,
assim seja possível, no ano da graça de 2010 pagarei todo o IVA, IRC e
contribuições em Vigo.

A chulice destes filhos da put* que vá cobrar ao CARALHO!!!

E quero que se foda a solidariedade e a conversa de merda porque não
me sai do corpo para o dar a chulos. Por alma de quem? Mais Justo??!!
E mais, passo a meter gasolina, gasóleo e gás em Espanha.

Pois é meus amigos, Justo é o CARALHO QUE OS FODA!!!!!!!!!!!

Mais ao Vara e aos sucateiros que nos fodem a nós.

Só nos faltava este filho da put* para completar o baralho dos gate:
Diplomagate; universidadegate casasgate, CovadaBeiragate,
relatóriogate, sobreirogate, freeportgate, etc, etc, mais este
Varagate...

Realmente é demais.....Tudo Pró CARALHO

Um abraço de um Português fodido e refodido como o Caralho.

ESTAMOS TRAMADOS!!! É a realidade!

Como a crise toca a todos, aceitemos um conselho de quem sabe:

O Governo fez deduções e devoluções do IRS. Se gastarmos esses
montantes na Zara, o dinheiro vai todo para a China. Se o gastarmos em
Combustível, ele vai direitinho para os Árabes. Se comprarmos um
Computador, o dinheirito irá para a Índia, China e Taiwan ou Formosa.
Se comprarmos Produtos Hortícolas, o dinheiro vai para Espanha, França
ou Holanda, pela certa. Se comprarmos um Carro, o destino do
dinheiro será a Alemanha.. Se comprarmos Inutilidades, ele vai para a
Formosa..
Nenhum desse dinheiro ajudará a ECONOMIA NACIONAL.
A única maneira de manter esse dinheiro dentro de portas é gastá-lo em
GPs e Vinho Verde, que são os únicos produtos ainda produzidos em
Portugal.

MAS ATENÇÃO:

GASTAR DINHEIRO NAS GPs É ESTAR A DÁ-LO AO BRASIL E AOS PAÍSES DE LESTE!
TRISTE PAÍS ESTE QUE ATÉ AS GPs JÁ VÊM DE FORA!

JÁ SÓ NOS RESTA O VINHO VERDE!!!!!

Sempre a "bombar"...

Julio S

Tacho para a cunhada de José Sócrates
Cunhada de Sócrates é assessora na EPAL
A EPAL, empresa pública tutelada pelo Ministério do Ambiente, contratou em Junho deste ano, já em plena derrapagem das contas públicas, a cunhada do primeiro-ministro para assessora do conselho de administração. A admissão de Mara Mesquita Carvalho Fava, irmã de Sofia Fava (ex-mulher de José Sócrates), nos quadros da EPAL ocorreu após quase dois anos como trabalhadora da empresa a recibos verdes. A cunhada de José Sócrates terá um salário mensal bruto de 2103 euros, acrescido de 21,5% do ordenado por isenção de horário de trabalho.

O ingresso de Mara Fava nos quadros da EPAL foi revelado pelo próprio jornal da empresa: na edição de Junho de 2010 do 'Águas Livres', na coluna Movimento de Pessoal, indica-se que foram admitidas Mara Fava e Mariana Barreto Dias de Castro Henriques, mulher de Jorge Moreira da Silva, ex-secretário de Estado do Ambiente, ex-consultor do Presidente da República e vice-presidente do PSD.

A Comissão de Trabalhadores, em resposta ao CM, assume que o assunto "é falado entre os trabalhadores da EPAL e em termos nada abonatórios para os envolvidos directa ou indirectamente na sua admissão, assim como para a justificação do vencimento mais isenção de horário de trabalho".

COMENTÁRIO: Assessora de um assessor!!!! looooooooooooooool 2103€ + 452€ (21,5%) = 2555€ por mês!!! Para quem era precária....de um momento para o outro não é nada mau
É para isto que servem os Institutos Públicos, Empresas Municipais, Fundações..
Eis a razão porque não as extinguem. É aqui que é roubado o nosso dinheiro para dar aos familiares da bandidagem e outros parasitas da partidocracia.

Depois dizem que não há, onde cortar despesas! E que são necessários mais impostos e mais impostos.......
Aguentem saloios !!!!!!!!!!!!!!!
Aguentem pacóvios !!!!!!!!!!!!

" Jorge Sampaio e Filhotes "


Soube-se a dia 27 de Agosto/2010, pelo Público, que a jovem e distinta advogada Vera Sampaio (terminou o curso com média de 10 val) com uma carreira de 'dezenas de anos e larga experiência' foi contratada como assessora pelo membro do Governo, Senhor Doutor Manuel Pedro Cunha da Silva Pereira, distinto Ministro da Presidência....

Como a tarefa não é muito cansativa foi autorizada a continuar a dar aulas numa qualquer universidade privada onde ganha uns tostões para compor o salário e poder aspirar a ter uma vidinha um pouco mais desafogada.
O facto de ser filha do Senhor Ex-Presidente da República das Bananas que também dá pelo nome de Portugal, não teve nada a ver com este reconhecimento das suas capacidades. Nada! Juro pela saúde do Sr. Engenheiro Sócrates.

Há famílias a quem a mão do Senhor toca com a sua graça. Ámen.
Já agora, como se devem recordar, ainda relativamente a esta família,
soube-se há tempos que o filhote, depois de se ter formado, foi logo para consultor da Portugal Telecom, onde certamente porá 'toda a sua experiência ao serviço de todos nós.

Agora, como já ontem se disse, calhou a sorte à maninha e lá vai ela toda lampeira em part-time para o desgoverno, onde certamente porá também 'toda a sua experiência ao serviço de todos nós.

O papá para não fugir à regra, depois de escavacar uns bons centos de
milhares de euros nossos na remodelação do um palacete ali para os lados da Ajuda, onde instalará um gabinete, vai ser transportado pelo nosso carro, com o nosso motorista e onde certamente, para não fugir ao lema familiar, porá, de novo, toda a sua experiência ao serviço de todos nós.

Agora, foi nomeado Administrador da Gulbenkian...

Tudo isto, por mero acaso, se passa num sítio mal frequentado que se chama PORTUGAL, onde um milhão e duzentas mil pessoas
vivem com uma reforma abaixo dos 375 Euros por mês.

Parece mentira, não parece ?


ESTE É MAIS UM CASO, ENTRE MUITOS, REVELADOS E DIVULGADOS ATRAVÉS DA INTERNET,
PORQUE AS TELEVISÕES DESTE PAÍS, ESTÃO BEM CONTROLADAS POR FORÇAS OCULTAS....

A Margaret Thatcher é que tinha razão!!!


Dá que pensar

por mais que nos custe entender!



Sabem quantos países com governo socialista restam agora em toda a União Europeia?

Depois das recentes eleições na Hungría e no Reino Unido

só ficaram 3 países:

Grécia, Portugal e Espanha
que coincidência!



Como disse Margaret Thatcher



"o socialismo dura até se acabar o dinheiro dos outros".

Acompanhem o filme desde 2008 :

O diagnostico

http://luzdequeijas.blogs.sapo.pt/57506.html

"Naturalmente, e em princípio, quanto mais elevado for o número de habitantes por funcionário público, melhor: maior será a eficiência e a organização na Administração Pública de um país (além dos menores custos - leia-se, menores impostos - que daí resultam para todos os contribuintes).
Do mesmo modo, quanto mais baixo for o rácio acima referido, pior. Ora, o que se constata é que, infelizmente, Portugal surge em primeiro lugar, ou seja, é o país em que este indicador é mais baixo: apenas cerca de 18 habitantes por funcionário público, logo seguido pelo Luxemburgo com 19. Na Europa (UE-25) existem, em média, cerca de 31 habitantes por cada funcionário público da Administração Central, na vizinha Espanha este rácio é quase o dobro do nosso (36) e nas três primeiras posições surgem a Finlândia (com 46.5), a Lituânia (44.7) e a Polónia (com 42.3)."

O chico-esperto

http://www.oje.pt/noticias/economia/num ... desde-2005

"Estamos a falar de uma redução de funcionários públicos ano após ano desde 2005 e que, neste momento, se aproxima de 70 mil na administração central", afirmou à agência Lusa Gonçalo Castilho dos Santos, garantindo que a redução de trabalhadores se está a fazer "sem ruptura dos serviços e sem prejuízo da qualidade".

O Vitor pa

http://www.ionline.pt/conteudo/60354-co ... s-publicos

"A apenas duas semanas da saída do Banco de Portugal (BdP) para o Banco Central Europeu, Vítor Constâncio lança uma bomba sobre uma das reformas mais queridas do governo: a redução do total de funcionários públicos. Segundo o relatório anual de 2009, ontem publicado, nos últimos dois anos (2008 e 2009) não houve redução líquida de trabalhadores na Administração Pública e a despesa com vencimentos continuou a acelerar." Comentario : continou a acelerar pa !!

Contabilidade criativa...até aqui pa ???

http://oinsurgente.org/2011/04/15/a-red ... -criativa/

"Ora, sabendo que o Ministério das Finanças se vangloria por esta diminuição “inédita” do número de funcionários públicos, interessa perguntar: quantos destes funcionários transitaram para as empresas públicas do Estado e deixaram de aparecer como funcionários públicos?
Entre 2005 e 2009, mais de 53 mil. Assim, e como podemos ver no gráfico abaixo, a transformação dos hospitais públicos em hospitais-empresas levou a que o número de trabalhadores do SEE aumentasse de cerca de * mil em 2005 para mais de 150 mil em 2009. Obviamente, esta subida do número de trabalhadores do SEE foi compensada por uma redução equivalente (eu diria até “inédita”) do número de funcionários públicos."

A mais pura verdade!

A redução de funcionários publicos pode sempre acontecer,pelo menos estatisticamente,pois há aposentações,transferências para as parcerias,etc,etc. Mas o facto real que um funcionário publico aposentado custa muito mais ao país em casa do que a trabalhar.Pois além de não produzir temos de estar a trabalhar para ele.Portanto com a actual Lei é impossivel reduzir os gastos com pessoal do estado.Segundo estudos as pensões dos funcionários publicos teriam de descer entre 20 a 30% para o pais ser sustentável! Mas quando não houver dinheiro as coisas terão de mudar.

A primeira referência a um texto anterior, gentilmente cedido pelo nick Bruno Wanderlei, deveria ter sido indicado o verdadeiro autor do artigo de onde foi retirada aquela parte.
Trata-se de uma infeliz defesa de uma certa política, subscrita por um tal de Miguel Frasquilho, que me escuso de dar a conhecer o curriculum de tal aventesma, publicado em 12 de Dezembro de 2006 no Jornal de Negócios.
O resto faz parte da diabrite que assalta certas iluminárias que querem fazer pender todo o peso de uma situação em que tem havido espoliamento de bens públicos, de nós todos por conseguinte, a favor de privados pela culpabilidade da existência de funcionários públicos a mais.

Existem estatísticas publicadas acerca dessa realidade num suspeitíssimo EUROSTAT.

O link para consultar as de 1996/2006 é http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ ... 002-EN.PDF (pode não ser fácil carregar o volume todo, há que ter por vezes alguma paciência) .

Despesas com salários de Funcionários Públicos em Percentagem do PIB :

EURO 27 : 10.6%

Bélgica : 11.8%
Bulgária : 9%
Républica Checa : 7.8%
Dinamarca : 16.9%
Alemanha : 7.2%
Estónia : 8.8%
Irlanda : 9.7%
Grécia : 10.8%
Espanha : 10%
França : 13.1%
Itália : 11%
Chipre : 14.9%
Letónia : 10.1%
Lituania : 10.5%
Luxemburgo : 7.4%
Hungria : 12.2%
Malta : 13.5%
Holanda : 9.4%
Austria : 9.3%
Polónia : 9.8%
Roménia: 9.1%
Eslovénia : 11.4%
Eslováquia : 7.4%
Finlândia : 13.4%
Suécia : 15.7%
Reino Unido : 11.2%
Islândia : 15.4%
Noruega : 11.9%

PORTUGAL : 13.6%

Gasta-se muito mas esforcem-se um pouco e pensem no PIB dos outros países...

E já agora, pensem um pouco neste números:
PESO DOS FUNCIONÁRIOS PÚBLICOS NA POPULAÇÃO ACTIVA (Dados de 2004)
(Fonte EUROSTAT)

Suécia---------------- 33,3%
Dinamarca----------- 30,4%
Bélgica---------------- 28,8%
Reino Unido--------- 27,4%
Finlândia------------- 26,4%
Holanda-------------- 25,9%
França---------------- 24,6%
Alemanha------------ 24%
Hungria--------------- 22%
Eslováquia------------ 21,4%
Áustria---------------- 20,9%
Grécia---------------- 20,6%
Irlanda---------------- 20,6%
Polónia---------------- 19,8%
Itália------------------- 19,2%
República Checa--- 19,2%
PORTUGAL--------- 17,9%
Espanha-------------- 17,2%
Luxemburgo---------- 16%

E porque este tipo de troca de opiniões tem de ser bem fundamentado e aqui não é o local indicado para tal aconselho este grupo de discussão, http://groups.google.com/group/pt.soc.p ... f727644460

Devemos exigir melhor eficiência dos serviços públicos. Refilar sempre é a minha divisa.
Que não se obtém através da redução cega de funcionários, criando alternativas em que se gasta mais, sem que daí advenha algum benefício.
A não ser a tal transferência de recursos do público para o privado, continuando o público a pagar mais caro o mesmo serviço feito por privados.
Há inúmeros exemplos dessa transferência desde empresas de limpeza que ficam muitíssimo mais caras ao estado em vez de este possuir pessoal próprio até às pequenas e grandes agências de consultodoria.

Por outro lado a dispensa de funcionários sobrecarrega os restantes que se vêem mais pressionados, sem que recebam estímulo algum.
Daí o número crescente de pedidos de reforma. Sem estímulo e a trabalhar mais ninguém deseja.

É evidente que a cobiça é grande por particulares, empreendores samaritanos, para serem eles a fornecer ao Estado serviços que só este é responsável por eles.
Isso obriga a que o Estado se veja livre de funcionários e pague menos em salários. Esvazia uma gaveta.
Mas depois vai a outra gaveta buscar bem mais para pagar a esse samaritanos.
E esses samaritanos com o desemprego existente pagam, nem sempre, um miserável ordenado aos seus colaboradores.

It's easy!

O GRANDE MISTÉRIO DO TGV
- a jogada de Sócrates

Numa negociata obscura com a srª Merkle, Sócrates preservaria a sua imagem à custa de uma obra megalómana que o país hoje não precisa, e que seria adjudicada a uma empresa alemã (Siemens).
Sócrates, desesperado, condena a oposição...porque esta lhe estragou a jogada !

Por isso se justifica o rancor com que Sócrates gritava: "nós não precisamos de nenhuma ajuda externa" - "eu não governarei com o FMI"


Um contributo para a compreensão de algumas acções.
por Francisco Gouveia, Eng.º

O GRANDE MISTÉRIO DO TGV - A jogada de Sócrates

Porque será que Sócrates mantém esta insistência obsessiva no TGV? Quando quase toda a gente, desde o analfabeto ao catedrático, reconhece a impossibilidade financeira de o construir, e depois de se provar tecnicamente que será uma rede deficitária, porque continua Sócrates a insistir?

Será que Sócrates é um visionário, e todos nós uns pobres ignorantes?

Ou será que há outras razões, talvez impositivas e condicionadoras, que só Sócrates sabe, e que não pode confessar a ninguém?

A megalomania das grandes obras tem sido uma obsessão quase permanente de quem passa pelo Poder. É assim desde a Antiguidade, e é gene que ainda empesta o cromossoma do político actual. A vontade de deixar para a posteridade, algo de perene que perpetue o seu construtor, é uma vaidade com que os poderosos sempre tentaram iludir a morte - a inevitabilidade terrível do desaparecimento.

Como os seus antecessores, é por isso natural que Sócrates quisesse deixar obra visível que o recordasse.

Daí não me espantar que tenha avançado, de uma assentada, com um conjunto de grandes investimentos, como o TGV, a 3ª travessia do Tejo e um Aeroporto construído em terrenos de M. Jamais.

Mas desde os dias fulgurantes do estado de graça de Sócrates, até aos dias pedintes de hoje, vai muito tempo, e muita coisa aconteceu desde então.

Vamos aos factos.

Em Março de 2005, Sócrates é empossado pela primeira vez como Primeiro-Ministro, gozando de uma maioria absoluta na Assembleia.

O TGV já então fazia parte do programa de Governo, que previa o seu início nessa legislatura, se bem que entre Porto e Lisboa, ligação que muito mais tarde foi alterada para Poceirão / Caia.

Esta obra era há muito uma bandeira de Sócrates, de tal modo que dela fez propaganda anos antes, levando-a depois até ao referido programa de Governo.

Sobre a matéria, vejamos o que dizia então o Presidente da Multinacional Alemã Siemens, Sr. Heinrich von Pierer. Considerava o TGV em Portugal como um "projecto fantástico", afirmando "querer ser nosso parceiro nesse projecto". Estas declarações foram produzidas em Munique, para um grupo de jornalistas portugueses (Novembro de 2003).

Entretanto, a coisa ficou por ali.

Contudo, iam-se agravando as condições económicas do país. Sócrates não consegue reduzir uma grama na adiposidade do Estado, e vê as despesas aumentarem. As suas deslocações, juntamente com Teixeira dos Santos, a Bruxelas, são quase semanais. O facto é que, segundo ele, traz sempre boas notícias e, permanentemente interrogado sobre o TGV, mantém-se irredutível: é para ir para a frente.

Lembro que, estranhamente, e por motivos ainda muito mal explicados, o Dr.Campos e Cunha (primeiro ministro das Finanças a ser escolhido por Sócrates), afasta-se logo após ter proferido declarações onde reconhecia a indisponibilidade financeira da execução de uma obra como o TGV e o Aeroporto.

Contudo, a velha história das garantias de que grande parte do financiamento vinha da UE, mantiveram Sócrates com argumentos para prosseguir. Campos e Cunha é que não ficou mais. Ele sabia porquê.

Entretanto, e contra tudo e contra todos, a construção do TGV é adjudicado em Dezembro de 2009, ao consórcio Elos (que engloba a Brisa, Soares das Costa, ACS espanhola, Grupo Lena, Bento Pedroso, Edifer, Zagrope, Babock e Brow Lda, BCP e CGD).

Com as condições de agravamento da nossa economia, e com os sucessivos falhanços na baixa do défice, em 2010 a UE começa a mostrar-nos sérios "cartões amarelos" e, preocupada com o destino que as coisas levam, e, de certo modo, traumatizada com os casos de Irlanda e da Grécia, e com o "espantalho" de que os problemas se alastrem a Espanha e a Itália (onde a dívida pública já tinha ultrapassado em muito os 100% do PIB - actualmente está nos 120%), obriga Portugal a tomar sérias medidas, que haviam de se traduzir no PEC1.

Este PEC1 data de Março de 2010.

Demonstrada a insuficiência dele, em Maio do mesmo ano, avança-se com o PEC2, e quatro meses mais tarde, com o PEC3.

Sócrates continua a deslocar-se a Bruxelas assiduamente. As visitas e reuniões da praxe, mas as reuniões com Ângela Merkle são obrigatórias.
Estranha-se que entre ambos exista como que uma cumplicidade, ou algo que leva o nosso Primeiro-ministro a conversar, preferencialmente, com ela.

E há algo que continua um mistério: apesar das sérias restrições que os PECs impõem, dos aumentos de impostos, da redução dos benefícios sociais, do aumento do IVA, IRS, e até da suspensão da 3ª travessia do Tejo e do Aeroporto de Lisboa, o TGV continua intocável!

É que, mesmo adjudicado, a obra poderia ser suspensa (como foi a 3ª travessia do Tejo depois de ser adjudicada). Mas não! Mantinha-se o TGV.

Assim, o PEC1 tem o aval da UE, 2 meses depois de adjudicarmos o TGV, e os dois PECs seguintes, também obtêm a aprovação europeia.

A seguir à aprovação do PEC3 (Setembro de 2010), logo em Novembro do mesmo ano, a Multinacional Siemens volta à carga.

A Multinacional afirma que possui 10 mil milhões de Euros para financiamento de TGVs, através da sua Siemens Project Adventures (que por sua vez está ligada à Siemens Financy Services), e que iria propor ao governo português um esquema de financiamento do TGV.

Duas perguntas: que relação existe entre a data de adjudicação do TGV (Dezembro de 2009), e a apresentação dos PECs1, 2 e 3 (Março, Maio e Setembro de 1010)? Será que a adjudicação terá servido de garantia para que a Srª Merkle desse o seu aval a esses PECs?

Porque uma coisa é certa: quem manda na UE é Ângela Merkle.

Ela é que manda no dinheiro, ela é a "chanceler do Euro". Durão Barroso, para todos os efeitos, é uma figura ornamental, quando muito um Chefe de Secretaria da UE, que, como todos os outros, tem que render vénias à poderosa Srª Merkle. E outra pergunta: qual a razão porque a Siemens veio, de seguida (Novembro de 2010) anunciar a intenção de financiar a obra?

Entretanto, como sabemos, e com o PEC4 já avalizado por Merkle, o Governo cai. Mas o TGV não cai, e Sócrates, antes de cair, ainda insiste. E tem razão, porque os 80 mil milhões INTERCALARES, existiram mesmo (Fundo de Resgate Europeu) !

Seria o dinheiro para "aguentar" Sócrates até que as primeiras tranches do PEC4 chegassem.

Durão Barroso, numa resposta fugidia, disse que desconhecia essa quantia intercalar, e que tal modalidade não estava prevista nos regulamentos da UE.

Mas o facto é que Sócrates trouxe de lá a promessa dessa garantia!

Disse-o a todos os portugueses! E disse-o porque Merkle lho havia prometido.
A não ser assim, Sócrates mentiu! Mas Sócrates não mentiu. Porque Merkle arranjaria o dinheiro. Por isso é que ele insiste que não precisavamos de ajuda externa, porque, na verdade a ajuda da UE já estava combinada/negociada, secretamente, com a srª Merkle. Só que não teria o rótulo do FMI, que era aquilo que Sócrates queria evitar, para não ficar claro o seu fracasso, perante a opinião pública. Entretanto em Portugal Sócrates actua à socapa, não procurando os acordos prévios para aprovação do Pec, nem dando sequer informação ao Parlamento, Presidente da República e parceiros sociais. Haveria que ser lesto e discreto para fechar o acordo com a "chanceler do EURO".

Mas a história não se fica por aqui.

O TGV implica a compra de material, muito material, entre os quais os comboios (locomotivas e carruagens), nada menos de 22, numa primeira fase.
Mas também a manutenção, a assistência, todo o complicadíssimo sistema hard e softwere indispensável para o controle da rede, o aluguer de material complementar, etc., etc., etc. Um nunca mais acabar de encargos eternos.

Para fornecimento do material, dispõem-se, à partida, três empresas capazes de cumprir com o programa de concurso: Alstom (francesa), a Bombardier (Canadiana) e a Siemens (Alemã).

A quem adjudicar?

A Alstom francesa está metida em sérios problemas judiciais na Suiça, França e Brasil, sob a acusação de ter subornado políticos para que lhe adjudicassem material.

A canadiana Bombardier, se bem se lembram os portugueses, fechou as fábricas na Amadora em 2004, deixando centenas de trabalhadores no desemprego.

A Siemens alemã, tem a vantagem de possuir as máquinas mais competitivas do mercado, assentes na plataforma Velaro, que podem atingir os 350 Km/hora, sendo o comboio mais rápido do mundo.

Esta escolha da empresa fornecedora (como o contrato de financiamento) estava nas mãos de Sócrates. Perante este cenário, a quem acham que se deveria fazer a adjudicação?

A uma empresa com problemas judiciais, a outra que saiu de Portugal com tão triste fama, ou à alemã Siemens, que possui uma boa máquina ferroviária e que faz parte da mesma empresa que negociaria um financiamento com o Governo português para a execução do TGV?

Era evidente a quem adjudicar. E Sócrates tinha o poder para o fazer.

Será que o TGV era a garantia dada por Sócrates à Srª Merkle?

Para que esta avalizasse os empréstimos resultantes de sucessivos PECs, sem que Sócrates sofresse a humilhação interna de ter que pedir a intervenção do FMI (com que prometera a pés juntos, nunca governar? E com isso hipotecar em definitivo a sua carreira política?)

São as dúvidas que ficam, mas que um dia serão esclarecidas.

Apenas narrei factos, evidências, estabeleci uma cronologia, e tentei desvendar o complicado algoritmo da relação entre a política e os interesses financeiros. E depois, sobre eles, como cidadão que se preza de avisado e que não perdeu a qualidade de inferir, coloquei as minhas dúvidas.

Se isto for verdade, Sócrates seria o elo mais fraco deste acordo que lhe garantia os dinheiros com que suportava um Estado devorador e excessivo que foi incapaz de meter na linha. Merkle, o elo mais forte e representante da poderosíssima industria alemã.

Se calhar, Sócrates já há muito que desejaria ver-se livre do "empecilho" do TGV - porque, no fundo, Portugal não precisa de nenhum TGV. A confirmar-se esta estratégia, aí viria mais uma obra megalómana que mais não servia que era ajudar interesses de poderosos e fragilizar ainda mais a debilitadas finanças do país. A confirmar-se esta negociata, cujo interesse maior dos seus dois protagonistas, era a preservação da sua imagem política, só reconfirma o péssimo governante que tem sido Sócrates, que sem o mínimo pejo não teria qualquer relutância em procurar a melhoria da sua imagem política à custa do subalternizar do interesse nacional.

Neste mundo, não há almoços grátis.
Por Francisco Gouveia, Eng.º