mais um episódio triste ... já não bastava os "jotinhas" da política, agora também temos "lobinhos" no futebol

cada vez tenho menos paciência para aturar esta gente, e quando regressamos ao rectângulo é quase tudo deplorável

Coincidência ou não, o tal cavalheiro, Adelino Caldeira, está novamente envolvido

Quanto às declarações, (e comportamento), desse dirigente associativo (deploráveis, diga-se...) nada de novo: retoma, apenas, o discurso do PC no decáda de 70 e 80 (Norte versus Sul; Lisboa versus Porto, and so on, and so on...).

E que tão "bons" frutas, perdão, frutos, trouxe á sua (dele) agremiação.

Amigo dicksteel,

Tem de ter cuidado com o que diz, porque agora a moda é criticar quem lembra as escutas e as frutas, tornou-se um tema tabú.

O Jesus fez o que fez e está ser crucificado, não da forma bíblica mas quase, enquanto os meninos que estiveram na Amoreira batem e ainda ameaçam processar. O que eles têm é saudades do tempo em corriam atrás do José Pratas pelo campo fora.

:smt003

Já agora, também se lamenta as declarações do Presidente da AF Porto (velha raposa do futebol nacional...) as quais (ainda) não mereceram, surpreendentemente, qualquer reparo: http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=845567

O homem tem tomates. É que ele diz estas coisas semanas antes de ir ao Dragão. Olha que o Caldeira faz-te a folha.

Ofereci-me para levar Sambú e Cassamá no meu carro para o Dragão» - Bruno de Carvalho

O presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, mostra não ter ficado incomodado com a ida dos jovens de 15 anos Moreto Cassamá e Idrisa Sambú para o FC Porto.

«Não posso, ao fim de renovar com 19 jogadores, ter dois miúdos que destroem todo o trabalho que fizemos. No momento em que me disseram que ou eu cedia às condições, ou eles iam para o FC Porto, ofereci-me também para, se fosse necessário, eu levá-los no meu carro e deixá-los ao pé do estádio», afirmou o presidente leonino em entrevista ao Jornal de Negócios.

Bruno de Carvalho disse ainda que o FC Porto queria «um elefante grande», subentendendo-se que se refere a Bruma, mas levou «dois pequeninos».

In Abola

Para mim as declarações do Lourenço Pinto são mais graves e absurdas que as do Nuno Lobo. É que um é presidente da AFP enquanto o outro não era presidente de nada quando escreveu as porcarias que escreveu no trombas. Ele deve pensar que estamos todos esquecidos dos telefonemas que fez para o presidente do clube do seu coração sugerindo uma fuga para Espanha. Estes telefonemas são bem mais recentes que o calabote. Lourenço Pinto é um velho portista.

Tento na língua é o que se pede a esta gente.

Adivinha-se uma nova cruzada iniciada pelo eleito presidente da Associação de Futebol de Lisboa - sr. Nuno Lobo - que esteve presente no camarote presidencial do Estádio A.C da Mota a assisitir a um jogo de futebol entre um associado da AFL e o FCPorto. Pelos episódios supostamente ocorridos nesse camarote resulta que se está a dar como verdade os factos por si aprentados e isso merece alguns comentários:

1) - A verdade do Sr. Lobo é igual à dos outros alegados protagonistas;
2) - Nenhum dos presentes nesse camarote confirmou as suas acusações/afirmações. O presidente do Estoril já se pronunciou e negou (ou minimizou) a sua versão dos factos;
3) - Supostamente o Sr.Nuno Lobo não soube comportar-se como presidente da AFL pois, nessa qualidade, deveria ter um comportamento mais discreto. Pelo contrário, assumiu-se como mero adepto benfiquista e deu largas ao seu contentamento quando o Estoril conseguiu o empate, cerrando os punhos e confrontando dirigentes do FCP de forma hostil;
4) - O Sr. Nuno Lobo demonstra è evidência não ter estofo para presidente da AFL e tudo o que está a mostrar é uma clara 'necessidade' em ter projecção mediática. Então a alegada necesidade de ser escoltado no fim do jogo por seguranças privados e policiais só servem para rir;
5) - Por fim e para não sair deste tema, os comentários do presidente SLB que surgiram após este episódio apenas serviram para tentar branquear o que se passou em Guimarães com o JJ.

Sobre as abordagens dos meus habituais colegas de painel sobre frutas, envolvimentos do Adelino Caldeira, declatrações do Lourenço Pinto e Bruno Carvalho, arbitros e outros circos correlaivos falaremos depois.

Suadações desPORTISTAS

mais uma vez não me levem mal ... mas tenho dificuldade em perceber
como uma quezília entre corja fedorenta, encontra eco na gente comum

alguém se reconhece nos métodos e nos princípios destes dirigentes ?
tanto criticamos os políticos ... e estes fulanos cá fora são melhores ?
subornos, problemas bancários, fuga a impostos e comissões ilícitas !
todos eles têm o seu quinhão pessoal, em permanente impunidade ...

Isto nada tem a ver com democracia mas com rabaldaria e parece uma de duas coisas: - Ou expliquei-me mal ou então entendeu-me mal! O Sr. Presidente da Associação de Futebol de Lisboa, enquanto tal, tem de ter uma postura discreta, institucional. Não deve exteriorizar o seu contentamento pelo facto de um dos seus membros vencer ou empatar o jogo em que está envolvido. O ser benfiquista ou belenense ou casapiano não conta nada para a discussão porque ele não está lá na qualidade de adepto/simpatizante mas sim como representante da maior associação de futebol do País que deve e merece ser prestigiada. Ele revelou com a sua atitude - e volto a repeti-lo - não ter categoria para desempenhar esse cargo e se pretendia manifestar o seu regozijo, conforme supostamente o fez, vinha para as bancadas para junto dos adeptos do Estoril. Tão simples como isso!

Quanto ao comportamento do JJ em Guimarães isso são contas doutro rosário e pretender comparar as duas situações é, no mínimo, pouco razoável. Poderemos fazer uma análise do seu reiterado comportamento 'arruaceiro' ocorrido em várias alturas, se achar que isso é conveniente para os necessários esclarecimentos dessas ocorrências.

ULTIMA HORA: Novidades no processo de Jorge Jesus


O relatório da PSP sobre os incidentes no final do jogo entre o V. Guimarães e o Benfica refere que Jorge Jesus agrediu um agente da PSP por duas vezes.

Fonte ligada ao processo garantiu à SIC que o auto de notícia elaborado pela polícia descreve que o treinador atingiu o agente da unidade especial de spotters com um golpe na cara e outro no braço.

As agressões ocorreram quando o agente procurava imobilizar um adepto do Benfica que tinha invadido o campo do V. Guimarães no passado domingo.

Ao que a SIC apurou, o treinador do Benfica só não foi detido no relvado por motivos de segurança.

Fonte: Sic Notícias

Luís Vieira: "A única pessoa que parece que ficou maltratada foi o Jorge, que que perdeu o relógio"

Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, defendeu, em entrevista à CM TV, a inocência de Jorge Jesus, treinador das águias que esteve envolvido num incidente com as forças de segurança do estádio e com a polícia no final da partida com o V. Guimarães.

"Um jovem tentou ficar com a camisola de Luisão, o Jorge caminhava normalmente a pedir calma em relação ao que estava a passar-se e depois tentou desapertar esse adepto numa altura em que estavam quatro ou cinco seguranças em cima dele", começou por explicar, sem se deter: "Não estou a desvalorizar, o País viu tudo e não viu Jesus a agredir. Não o vi a agredir ninguém. Quando chegou ao balneário, perguntei-lhe o que se passou e ele disse-me que tinha ido desapertar aquela situação toda, que não deixavam o moço ter a camisola. Mas não foi só desapertar, disse-lhe, atenção que estava lá polícia! Ele disse que não podia ser, que eram seguranças e quando soube que era a autoridade pediu desculpa e o polícia compreendeu perfeitamente. Não vi ninguém esmurrado ou maltratado, a única pessoa que parece que ficou maltratada foi o Jorge, que que perdeu o relógio."

Vieira não espera qualquer castigo: "Não vai ser punido porque há provas evidentes de que Jesus não agrediu ninguém. Falei com a segurança e falei com a polícia. Estou convicto, pois tenho olhos na cara para ver e Jesus não agrediu ninguém. Estão a tentar crucificá-lo, passaram-se coisas noutro estádio e não vejo ninguém falar."

Fonte: A bola

Dragon aqui foste mal... conta-se aos montões os saltos e exteriorização de emoções cada vez que ganhava por parte do Gilberto Madail e isso NUNCA lhe ficava ou ficaria mal... e quem diz desse, diz de muitos outros dos outros desportos...

Creio que esta referência terá a ver com a Selecção Nacional, certo? A ser assim penso serem situações distintas, embora também ache que esse tipo de manifestações devem ser evitadas quando se está ao lado de representantes da equipa adversária. Apenas por uma questão de respeito e fair-play!

Dragon... isso não existe, ate a mentecapta da Merkl andou aos saltos na Grécia e depois daqueles stresses todos...

Radar.....É um pouco diferente o presidente dum País ou de um clube exultar pelos exitos das suas equipas e o caso em apreço reveste-se de contornos diferentes. Acho que é muito similar ao do francês Michel Platini - na qualidade de Presidente da UEFA - estar a assistir a um jogo em que equipas francese são intervenientes e começar aos pulos sempre que a equipa pela qual é torcedor marca um golo; da mesma forma o Presidente da República de Portugal não deverá manifestar-se quando vai a assistir a uma final da Taça de Portugal em que o clube do seu coração participa - p. ex. o sportinguista Jorge Sampaio - e exteriorar com espalhafato a sua alegria se o seu clube for o vencedor.

Eu tambem admitiria que os presidentes do Estoril e do FCP pudessem, de forma não hostil para com o adversário, regozijarem-se com os golos das sua equipas. Nada de anormal! Agora o Sr. Nuno Lobo, que assistiu ao jogo na qualidade de representante da AFL, deveria ter tido uma certa contenção. Ao contrário e pelo que se deduz (acho que não existem imagens), foi provocador e acintoso para com os elementos do FCP. Falta-lhe estatura cívica, é a minha opinião.

Também me merece um comentário ele vir alegar que foi agredido com um soco nas costas pelo Adelino Caldeira. É de rir! Então um indivíduo que é agredido não reage respondendo à agressão? Isso qualifica-o como um COBARDE, um coitado que quer asumir o papel de vítima para os fins que estão à vista. Simplesmente deplorável.

Nesse camarote estava muita gente e ninguém, até agora, se manifestou ou veio confirmar a tese do Sr. Lobo. O próprio Presidente do Estoril já alegou que nada se passou naquele local que merecesse a confusão que se está a pretender criar. Sei bem (acho que todos saberemos) as reais intenções de tudo isto e está criada a novela a cujos próximos capítulos estaremos atentos.