Mbape no Real por 180 M!!!!!

O mundo da bola está loooouco! 160+20 por objectivos!!

Agora fiquei mesmo com a certeza que Ronaldo sai do Real....

O mundo da bola não estará louco: provavelmente há um racional por detrás de tanto investimento. E o Real tem que se preparar para o pós CR: arranja já uma superstar.

O futebol tem hoje em dia um impacto colossal, não podemos esquecer. Se a economia cresce, estes valores têm tendência aumentar. Daqui por dez anos os valores serão ainda maior, caso contrário o futebol entra em declínio.

A loucura está no que as pessoas podem oferecer por algo.

Tudo vale o que alguém estiver disposto a pagar.

Existem GP a 150/300/500/1000...

Porque existe alguém disposto a pagar isso.

O valor comercial é sempre aquele que alguém esteja disponível para pagar por ele...

Para o Real pode ser barato. Depende naquilo que se tornar comercialmente.

Quantas vezes o Ronaldo já pagou o seu próprio valor?

Acho mais "chocante" o city dar 51M pelo Walker mais 30M pelo Danilo (ouvi nas noticias 35M, mas transfermarkt diz 30M) para a mesma posição.... e dar 58€ pelo Mendy (excelente lateral.....mas por este valor?!...) que o Real dar os 180M pelo Mbappé (grande jogador)

Em termos comerciais o City é City (239,8 MEUR) é quase tão grande como o Real (263,4 MEUR).

Tirado de: https://www2.deloitte.com/uk/en/pages/s ... eague.html

Jolinho....o orçamento do City (ou PSG) é praticamente ilimitado...é só o sheik mandar mais dinheiro e siga...não falei pelos orçamentos dos clubes...

Os sheiks têm uma característica: gostam mesmo muito de fazer dinheiro. O sheikh é respeitado se se envolver em negócios em que ganha biliões, e continua a ser muito respeitado se depois gastar parte desses biliões em cenas absolutamente desmesuradas.

Se o sheikh Mansour investiu no City, foi para retirar ganhos colossais. Os valores que apresento acima para o Real e o City são de receitas com a parte comercial, não de investimentos.

Quanto recebe o City de patrocínios? Fácil injectar dinheiro no clube de forma comercial...e não como investimento. Como achas que o City nao tem problemas com fair-play financeiro?

Para que nao haja duvidas do que quero dizer, estou a falar em contratos super inflacionados de patrocínios!

E esta?

O tão contestado Vítor Santos vai dirigir a arbitragem grega, nomeando os árbitros para as duas principais ligas daquele país...

Vitor Pereira?

Lol

Mas olha....e vir um estrangeiro para PT, nao era má ideia!!!

Entendo o que dizes, mas se a Etihad patrocina o City é porque isso é estratégico para Abu Dhabi. Mansour bin Zayed é
Vice-primeiro ministro e ministro dos Assuntos Presidenciais e irmão do chefe de estado. É também chairman de uma série de entidades.

Entre os árabes o Estado e a família que governa confundem-se um bocado. Abu Dhabi é o maior operador portuário e detém o maior fundo soberano do mundo; some-se os negócios da energia (eles estão em todos os campos, desde o petróleo ao nuclear) e concluir-se-à que eles são um colosso.

O investimento no City, tal como o que irão fazer no Abu Dhabi Bernabéu, estão inseridos numa estratégia global, tal como as parcerias com a Ferrari e a Warner Brothers. O City, por si só, são peanuts. Se eles achassem que isso é estratégico, compravam a Premier League.

Para quê? Para ver o seu bom nome começar logo a ser enlameado por um lagarto qualquer?

Sim rastapabuas, arbitros só sao criticados pelos Sportinguistas....

(porque insistes nesse insultos? Sentes te superior ao tratar mal o outro?)