gp-pt.net http://gp-pt.net/forum/ |
|
"Fundos no futebol": o que já se sabia, o que se suspeitava, o que nem sequer se imagina http://gp-pt.net/forum/viewtopic.php?f=537&t=46872 |
Página 1 de 2 |
Autor: | Marsapio [ 22 Jul 2014 ] |
Assunto da Mensagem: | "Fundos no futebol": o que já se sabia, o que se suspeitava, o que nem sequer se imagina |
Para quem queira perceber um pouco melhor as teias em que os nossos clubes, todos sem excepção, foram enredados, deixo aqui este link, que sendo de um blogue sportinguista, para o caso é indiferente, uma vez que o assunto é transversal a todos os clubes. Vale a pena ler o extenso dossier publicado no Diário de Notícias, que curiosamente pouco impacto teve na restante comunicação social, vá lá saber-se porquê. Para perceberem um pouco melhor do que estou a falar, seguem abaixo algumas imagens publicadas no extenso artigo que está no link que deixei: No blogue poderão encontrar muito mais matéria, além de ser mais fácil a leitura das imagens que postei. Apenas as postei para terem uma ideia da profundidade com que o tema é abordado. Da leitura deste artigo, só há uma conclusão possível: os nossos clubes estão atolados até ao pescoço em negócios opacos. A bem da transparência espero sinceramente que este tipo de fundos seja, tão cedo quanto possível, proibido e se houver negócios em que se comprove que houve dolo para os clubes, os responsáveis sejam chamados à justiça, coisa que duvido algum dia venha a acontecer. |
Autor: | Marsapio [ 22 Jul 2014 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: "Fundos no futebol": o que já se sabia, o que se suspeitava, o que nem sequer se imagi |
Sim, o dolo é das coisas mais difíceis de provar, ainda para mais nesta teia. Eu não espero que seja regulado. Espero que seja liminarmente proibido. Os passes dos jogadores deverão ser sempre 100% dos clubes. Essa palavra, "regulação", será música para os ouvidos dos mafiosos que gravitam em torno do futebol. |
Autor: | Marsapio [ 22 Jul 2014 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: "Fundos no futebol": o que já se sabia, o que se suspeitava, o que nem sequer se imagi |
Sim, sim Matic, os fundos têm sido fantásticos para o futebol português, sobretudo para nossa selecção, com um campo de recrutamento cada vez maior. Aliás, os fundos, têm sobretudo o objectivo de promover o futebol dos países onde "atacam". Aliás, a razia a que se assiste no Benfica é um bom exemplo das virtudes dos fundos. Mantenho o que escrevi: não quero fundos para nada. Cada clube que compre conforme as suas posses, e se não tiver posses, faça o trabalho de casa: forme jogadores. Meu caro, eu quero que os jogadores do Sporting sejam do Sporting e ponto. Se alguém quiser lucrar com o negócio do futebol, que entre nas SAD's e invista. Aproveitarem-se da debilidade financeira de alguns clubes para realizarem mais-valias chorudas, sem terem contribuído em nada para ordenados e investimento desportivo num jogador, limitando-se a especular com percentagens de passes de jogadores, . Para mim, antes de negócio, futebol é paixão. A última coisa que quero é que se torne num negócio de entreposto de jogadores. |
Autor: | Matic [ 22 Jul 2014 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: "Fundos no futebol": o que já se sabia, o que se suspeitava, o que nem sequer se imagi |
Pois, mas o que ganham os clubes com as selecções? Podes ter razão, mas estás a ser demasiado romântico e pouco pragmático com o futebol. Os clubes têm de ganhar. Só com jogadores da formação não chegam lá. Vê bem o teu clube. Quantos jogadores da selecção tens a jogar em Portugal? É que esse romantismo que tens depois não é visível do ponto de vista da lealdade dos jogadores formados. Vê bem os dois jogadores do Benfica que não quiseram assinar contrato profissional e foram embora para Inglaterra procurar o Manutd e o city para assinarem contrato profissional. Onde está a lealdade? A formação vs fundos é pertinente, mas não resolves apenas com proibição de fundos. Há que proteger mais ainda os clubes formadores, senão deixamos de estar em 5º do ranking de clubes e passamos para 10º. Puxa 15 anos atrás e vê o futebol português. Vê agora como estamos a nível de competitividade de clubes. |
Autor: | rodado [ 22 Jul 2014 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: "Fundos no futebol": o que já se sabia, o que se suspeitava, o que nem sequer se imagi |
O Matic tem razão... O que seria dos principais clubes portugueses sem os fundos? O Vieira é que disse que queria acabar com eles, mas agora está a ver-se a precipitação dessas afirmações... O que há é que torna-los mais transparentes, nem que se tenha que arranjar legislação própria... Como diz e bem o nosso moderador, estes fundos tornaram o futebol português mais competitivo, nomeadamente a nível internacional! |
Autor: | jpescador [ 22 Jul 2014 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: "Fundos no futebol": o que já se sabia, o que se suspeitava, o que nem sequer se imagi |
o jorge mendes explica como se faz é so perguntar a este homem da colecção das mil gravatas |
Autor: | prov1 [ 27 Jul 2014 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: "Fundos no futebol": o que já se sabia, o que se suspeitava, o que nem sequer se imagi |
Eu acho que já deveria existir um negócio tipo "Rent-a-Player". Uma equipa tinha um problema, tipo lesão de um defesa, alugava um por 1 mês. Tinha um avançado com problemas disciplinares (tipo mordidelas ou outro) alugava outro por 3 meses. Criavam um site tipo "Portal das Bolas" onde estavam descritas as características de cada um e o preço ao dia. |
Autor: | rodado [ 27 Jul 2014 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: "Fundos no futebol": o que já se sabia, o que se suspeitava, o que nem sequer se imagi |
Para ver que estes fundos até são úteis para os nossos descapedalizados, veja-se o seguinte exemplo: O Porto comprou o passe do jogador Brahimi por 6,5 milhões, na mesma semana, para atacar de novo o mercado ou apenas por razões de tesouraria, vendeu 80% do seu passe a um fundo, Doyen Sport, por 5 milhões... Com o opção de recompra a qualquer momernto... Agora o que me motiva algumas dúvidas e reservas é a composição desses fundos, mas têm muita utilidade, como se vê pelo exemplo que reportei! |
Autor: | Marsapio [ 27 Jul 2014 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: "Fundos no futebol": o que já se sabia, o que se suspeitava, o que nem sequer se imagi |
Rodado, tu acrerditas no Pai Natal? Então tu achas que o fundo que comprou os 80% do Brahimi deixou a opção de recompra em aberto sem meter nada ao bolso? Conheces o clausulado todo do contrato? Bem, para já vamos a um pouco de aritmética: - O FCP pagou 6,5k e vendeu 80% do passe por 5k. Hmmmm, espera lá, 80% de 6,5k, dá 5,2k. Ups, em 3 dias o FCP desvalorizou o passe em 200.000 euros? Ganda negócio, sim senhor. Vivam os fundos! |
Autor: | Aprumadinho [ 27 Jul 2014 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: "Fundos no futebol": o que já se sabia, o que se suspeitava, o que nem sequer se imagi |
O q se deve ter passado é q o FCP não deve andar em nadar em dinheiro e a venda dos 80% por 5M foi uma espécie de empréstimo bancário, sendo os 200 mil euros os juros! Os bancos tb não emprestam sem juros! Ah e sou portista |
Autor: | Marsapio [ 27 Jul 2014 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: "Fundos no futebol": o que já se sabia, o que se suspeitava, o que nem sequer se imagi |
É uma possibilidade. Agora vamos ver quando é que vai pagar mais na futura recompra se ela algum dia existir. Para já, o que sabemos é que pagou um juro de 4% à cabeça. |
Autor: | Matic [ 27 Jul 2014 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: "Fundos no futebol": o que já se sabia, o que se suspeitava, o que nem sequer se imagi |
Não me parece um mau negócio para o Porto. Se formos a ver o Porto também pagou 2 milhões pelo Tello e não tem nenhuma percentagem dele, foi só pelo empréstimo. Neste caso do brahimi, o Porto pagou 1,5 milhões por 20% do jogador e mais os direitos desportivos. Dependendo do valor da opção de compra pode até ser um muito bom negócio. |
Autor: | Marsapio [ 27 Jul 2014 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: "Fundos no futebol": o que já se sabia, o que se suspeitava, o que nem sequer se imagi |
Matic Escreveu: ... Dependendo do valor da opção de compra pode até ser um muito bom negócio. Esta tua frase diz tudo. Sobre esse valor nada sabemos. |
Autor: | Matic [ 27 Jul 2014 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: "Fundos no futebol": o que já se sabia, o que se suspeitava, o que nem sequer se imagi |
Marsapio Escreveu: É uma possibilidade. Agora vamos ver quando é que vai pagar mais na futura recompra se ela algum dia existir. Para já, o que sabemos é que pagou um juro de 4% à cabeça. Estás a fazer as contas como se fosse um empréstimo. A meu ver estás a ver mal. Para mim o negócio foi como eu disse antes: Fundo compra 80% dos direitos económicos por 5 milhões Porto compra 20% dos direitos económicos, mais a totalidade dos direitos desportivos por 1,5 milhões. O que não sabemos: Valor opção de compra/recompra dos 80% O que acontece se algum clube oferecer 15 milhões ou 20 milhões pelo jogador? (Presumo que a resposta às 2 questões seja a mesma. O Porto é obrigado a cobrir a oferta ou o jogador saí, mas a preferência é do Porto). Ou seja, acho que não há opção de compra fixada (por isso o valor não foi divulgado), mas sim uma opção de compra em caso de oferta e o fundo queira aceitar a mesma. |
Autor: | Popeye [ 27 Jul 2014 ] |
Assunto da Mensagem: | Re: "Fundos no futebol": o que já se sabia, o que se suspeitava, o que nem sequer se imagi |
Isto onde há €€€, há sempre esquemas. E os fundos são mais uma forma de alguns enriquecerem à custa do futebol. E os clubes que não têm condições financeiras para a sua ambição, como os portugueses, estão a ficar "presos" aos fundos. Tem uma reportagem francesa que investigou os fundos no futebol: https://www.youtube.com/watch?v=yy6Nxjt-roU Ou com legendas e falando apenas do caso do Mangala (que também foi comprado pelo grupo Doyen): http://rutube.ru/video/79a1d89e78de1381386a09ad731333a5/?ref=logo |
Página 1 de 2 | Os Horários são TMG |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |