gp-pt.net
http://gp-pt.net/forum/

Filmes - Cinema
http://gp-pt.net/forum/viewtopic.php?f=79&t=24662		 Página 96 de 111
Autor:  gup [ 20 Abr 2017 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Filmes - Cinema
8)

O meu truque com as séries agora é pegar só numa da cada vez. Ou duas intercaladas. E faço pausas quando necessário.
Já praticamente não pego em séries demasiado longas. E escolho-as criteriosamente. Os assuntos que eu gosto e tento ir variando estilos.
Autor:  gup [ 20 Abr 2017 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Filmes - Cinema
8)

O que me irrita é aproveitarem tudo. Os bons e os maus. Que aproveitassem os bons, e deixassem os outros em paz.

Uma séria começa, sem se ter a certeza que vai ter sucesso ou não. Tem 10 actores desconhecidos. A meio da série percebe-se que afinal só 4 é que prestam. Mas não podem substituir os outros 6. Tem lógica. Começaram com eles e têm de acabar com eles. Estão "agarrados" aqueles maus actores. Até aqui percebo.

O que não percebo é porque depois aparecem alguns desses maus actores noutros filmes, alguns que até se sabe à partida que são "importantes" por fazerem parte de sequelas de sucesso.
Só porque eles tinham um papel importante numa série de sucesso?
Não é por isso que deixam de ser maus actores.

Percebo 1000 vezes mais facilmente que as séries desconhecidas (porque estão a começar) vão buscar um bom actor com sucesso para dar "peso". Aumenta a exposição e o mediatismo, garante alguma qualidade, traz credibilidade.

Mas um filme duma sequela que já é de sucesso, ou que se prevê à partida que seja um sucesso por ter "ingredientes" de qualidade, sujeitar-se a ir buscar um mau actor só porque ele teve um unico papel numa série ou filme de sucesso?

E ainda parece mais injusto para os actores que se esfalfam durante anos em muitos filmes, construindo uma carreira de qualidade, e que se vêem ultrapassados na "luta" por um papel por um fuinhas que só representou um papel na vida (e mal).

8)
Autor:  gentle man [ 20 Abr 2017 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Filmes - Cinema
Para mim, um bom exemplo do que dizes é a actriz Sarah Wayne Callies, a Dra. Sara Tancredi do Prison Break e a Lori Grimes do Walking Dead.
A mulher é um cepo a representar, tem uma falta de expressividade digna de um calhau e transporta tiques de uma série para outra.
Felizmente foi morta no Walking Dead. Mas parece que voltou à nova temporada do Prison Break. ](*,)
Autor:  gentle man [ 20 Abr 2017 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Filmes - Cinema
savalas Escreveu:
Eu não consigo acompanhar séries hoje em dia

As séries que acabo por ver mais acabam por ser fast food inconsequente como o NCIS, CSI, Hawaii​ 5-0 que passam no AXN. Por uma razão simples, no ginásio que frequento é bem provável que as TVs estejam no AXN que passam essas series ao longo do dia. E por acaso ajuda que não é preciso saber nada das temporadas anteriores para seguir um episódio ao calhas da 7a temporada, entre a passadeira e mirar as mamas da PT.



Faça como eu! Tire umas horas ao final do dia para ver um ou dois episódios de uma boa série.
Assim, não perde o que se vai fazendo de bom no meio televisão e pode olhar para as mamas da PT em full-time…
Autor:  EatPussy [ 22 Abr 2017 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Filmes - Cinema
Acabo de ir ver Ghost in the Shell - Agente do Futuro e que merda de filme, nem a Scarlett Johansson se safa. badd
Autor:  savalas [ 22 Abr 2017 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Filmes - Cinema
Ela parece bem saudável com aquele jump suit
Autor:  gup [ 25 Abr 2017 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Filmes - Cinema
8)

No trailer do Deadpool há um poster do Firefly.

O que pode significar alguma coisa, ou nada.
Autor:  gup [ 26 Abr 2017 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Filmes - Cinema
8)

Ainda não tinha visto isto...
Autor:  gup [ 27 Abr 2017 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Filmes - Cinema
8)

Vi o Gold.
Vê-se bem. É uma historiazinha simples baseada em factos verdadeiros.
Achei curioso a personagem principal parecer-me uma caricatura pouco exagerada dum determinado tipo de americanos.
Engraçado o Matthew gordo que nem um pote.
Acho que o Edgar Ramírez sobressai de uma forma sóbria. O gajo anda há muito tempo a pular de filme em filme, sempre com papeis secundários, mas muitas vezes em filmes com alguma visibilidade. Um dia destes, se tiver sorte...

Não percebi como é que a meio fiquei com a impressão de qual poderia ser o final, e afinal ser mesmo. Não me apeteceu voltar atrás para perceber, mas existiu uma pista qualquer que funcionou, mas que era tão imperceptível que não me lembro qual era.



8)
Autor:  gup [ 30 Abr 2017 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Filmes - Cinema
8)

Estou a ver o Paterson, por recomendação duma gaja com algumas tendências Zen (na falta de definição melhor).
A descrição dela foi "é tão bonito".
Bonita é a gaja, que era a enfermeira que o Leonardo DiCaprio andava a tentar papar na Jordânia, quando andava a espiar para o Russell Crowe.

Quanto ao Paterson, ainda vou nos 49 minutos, já fiz 2 pausas para escrever no fórum (esta é a segunda), e tenho a nítida sensação de que quando chegar ao fim vou ter alguma vontade de cortar os pulsos.
Autor:  savalas [ 30 Abr 2017 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Filmes - Cinema
Vi o guardians of the galaxy vol 2

Tanta gaja boa debaixo da caracterização
Autor:  gup [ 30 Abr 2017 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Filmes - Cinema
8)

savalas Escreveu:
Vi o guardians of the galaxy vol 2



Vale a pena ir ver ao cinema, ou é daqueles que depois se vê em casa?
Autor:  savalas [ 30 Abr 2017 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Filmes - Cinema
Este é daqueles cuja experiência é melhor numa sala de cinema com um público

Até porque os efeitos visuais nos filmes da Marvel tornaram se muito mais interessantes desde que a Disney tomou conta da empresa

E a a saga espacial dentro do universo cinemático da Marvel tem tendência a ser bastante divertida
Autor:  gup [ 01 Mai 2017 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Filmes - Cinema
8)

https://www.taste.io/movies
Autor:  gup [ 04 Mai 2017 ]
Assunto da Mensagem:  Re: Filmes - Cinema
8)

Já vi o Ghost in the Shell.

Pelo que tinha lido pensava que era uma aberração.
Não achei.

É muito diferente do anime original.
Não é nenhuma obra prima.
A história é bastante diferente. menos filosófico, e mais hollywoodesco.
As cenas de acção não são nada de especial.
A Scarlett não está realmente nua.
Mas eu gostei.

Um coisa interessante é que o filme está feito de forma em que conta muito em pouco tempo, e acontece muita coisa em pouco tempo, sem ser uma trapalhada.
Há filmes em que passados 60 minutos, ainda se consegue resumir tudo oralmente em menos de 1 minuto. Perdem muito tempo, e nem se ganha muito por isso.
Dá para ter ambientes e cenários diferentes, diálogos, progressão na história, e riqueza na elaboração dos personagens, tudo ao mesmo tempo. Não é necessário fazer uma coisa de cada vez.
Isso eu também gostei.
O filme tem o Michael Pitt, que é um actor com um percurso interessante. Deram-lhe quase o papel do costume.

O filme é bem melhor no inicio do que no fim. O final tornou-se demasiado lamechas e previsível em relação ao original.

Finalmente, acho que a Scarlett está bastante bem no papel.
8)
Página 96 de 111 Os Horários são TMG
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/