Até aceito o carácter de ser pelo contra que existe em menor ou maior grau consoante o ser ano, aquela ideia de liderar a manada ou parecer contra a manada

Mas não consigo aceitar e perceber o ser contra uma vacina com vários dados empíricos que demonstram que o ser humano necessita

Faleceu a jovem de 17 anos internada na Estefânia por complicações resultantes de sarampo

Como dizia o Einstein, "Duas coisas são infinitas: o universo e a estupidez humana. Mas, em relação ao universo, ainda não tenho a certeza absoluta".

Não se trata sequer de "dados empíricos", são dados científicos.

Um bom texto sobre esse e assuntos afins: http://comcept.org/2017/02/26/das-velas ... s-verdade/

eu tenho mais dificuldade em aceitar que as crianças do 3º mundo não tenham acesso às vacinas gratuitas e rejeitadas pelo 1º mundo

A estupidez é terrível - e vivemos tempos em que ela está por todos os cantos. Num tempo de opinadores, redes sociais e especialistas de tudo, aquilo que a ciência estuda e conclui não vale nada. Coloquemos um especialista num canal e a Júlia Pinheiro com um convidado no canal ao lado. Quem é que as pessoas ouvem? A Júlia Pinheiro, claro.

Há tempos, numa conversa sobre ar condicionado, tive que desistir de argumentar: as pessoas diziam que o ar condicionado gasta muito - e, se tinham certezas à partida, mais certezas tinham no fim.

Foi preciso ser um bocado gupico para ler aquilo tudo.

Mas valeu a pena, não valeu?

Sim, se bem que não li quase nada de absolutamente novo.
A excepção foi mais o facto da curiosidade sobre a ciência ter um efeito ricochete menor que a compreensão de ciência, e os estudos sobre isso.

A maior parte do resto já tinha lido aqui e ali discussões sobre o assunto. Muitas vezes desorganizadas, em fóruns, e não sob a forma de artigos.

É um assunto com muitas ramificações...

Este fenómeno recente de mais pessoas a acreditar em coisas como a terra ser plana e cenas do género, em relação ao que acontecia há anos ou décadas atrás tem originado muitas discussões sobre o tema. Os Trumps, as pessoas de países europeus que se alistam em forças militares islâmicas, as mudanças nas formas de informar... tudo isso ainda originou mais discussão.

Depois há os Neil DeGrasse Tysons, os Bill Mahers, os Jon Stewarts, os Stephen Colberts, os Michio Kakus, que parecem ter originado anti-corpos "estranhos" em alguns sectores da sociedade.

Até certas modas, do ponto de vista estético ou de entretenimento, já vi metidas ao barulho nas discussões sobre estes assuntos.
As barbas grandes, as séries de televisão com rednecks, as conversas sobre a marijuana e afins da malta da UFC, as gajas a deixarem crescer os pêlos... já vi de tudo metido ao barulho nestas conversa sobre ciência e sobre visão do mundo.

Depois ainda aparecem estes fenómenos estranhos, como o Milo Yiannopoulos, quase impensáveis há anos atrás. Um gajo que parece ser um monte de contradições. Pessoas que acreditam nisto, mas não acreditam naquilo, apesar da maioria das pessoas que acreditam nisto acreditarem também naquilo.

Antigamente era mais fácil colocar as pessoas em grupos.
Como a gaja que estudava Filsofia, vestia roupas hippie e praticava yoga... era do Bloco de Esquerda. Nós conseguíamos adivinhar praticamente tudo em que acreditava, e em que não acreditava. Mas já não é assim.
Hoje há mais misturas. A meditação, por exemplo, hoje é também coisa da malta high tech. Tal como as dietas paleos, as ketogénicas, ou os fastings.

E é também difícil muitas vezes distinguir o que é tonteira tipo banha da cobra do que é ciência. Até porque a informação e a investigação passou a ser muito rápida. Hoje descobrem que o aminoácido não-sei-das-quantas é maravilhoso para o fígado, daqui a 6 meses descobrem que afinal faz mal às solas dos pés, e daqui a 1 ano anda tudo à batatada sobre o assunto, existindo fontes credíveis quer a defender quer a atacar o uso do tal aminoácido. E todos com provas e estudos que ao ler parecem perfeitamente lógicos e bem fundamentados. E há sites muito bem construídos e bonitinhos dum lado e doutro. E livros, muitos livros, com capas bonitas e apelativas.

Há os que estão sempre a procurar a ultima bolacha do pacote, há os que odeiam que lhes tentem vender bolachas, e os passaram a preferir a velhinha bolacha-maria.

Por exemplo, a fast-food...
Hoje em dia há diversas formas de reagir sobre esse assunto.
Há os que optam pelo fast-food porque gostam de ter e sentir essa liberdade de forma rebelde, os que optam pela slow-food, os que optam pela fast-food mais gourmet, os que optam pelos soylents, e os que voltam à comida mais tradicional.
E há os que nem querem saber. Não reagem. Não sabem, nem querem saber. Nem sabem que é um assunto. Já ouviram dizer que faz mal e engorda, e que a culpa é do gás da coca-cola.

A educação também não tem evoluído de forma a acompanhar o resto. Há muitos casos de pais que optam por educar os filhos em casa, e alguns com resultados extraordinários. Alguns quase usando só ferramentas online. Há diversas escolas a fazer experiências. Há o caso da khan academy em que aprender matemática desde a mais básica até à mais avançada, e muitas outras ciências, é quase divertido.

O problema é simples e conhecido por muitos desde 1977... “Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.”
E hoje em dia há muitas pessoas com medo.

Curiosamente o Milo Yanno caiu em desgraça quando vieram ao de cima declarações a aceitar como OK menores de 13 anos terem relações sexuais com adultos

Por isso, ainda há alguns temas que colocam universalmente uma personalidade na "cadeia pública". Mas são poucos.

Ou o assédio sexual

A Fox News, canal de notícias norteamericano conservador (apoio ao partido republicano) perdeu recentemente o presidente (que efectivamente criou o canal como é hoje) por acumular de processos de assédio sexual

Está prestes a despedir a personalidade de notícias mais popular pela mesma razão (Bill o' reilly) pelos anunciantes estarem a deixar de pagar anúncios durante o seu programa. E não consta que tenha sequer facturado.

Correção
Bill o' Reilly já foi com o cara***


Como eu não tenho um contrato que diga que não tenho direito a "fuck you money" nestes casos, tomo muito a sério a questão do assédio sexual porque sei que isto vai cair a sério cá, mais cedo ou mais tarde.

E sim, este post foi um bocado "pedro11" mas acho que vale a pena a advertência.

Apple promete abandonar matérias-primas

Em preparação para o Dia da Terra, a 22 de abril, a Apple prepara-se para fazer um compromisso com o ambiente, abandonando o uso e extração de matérias-primas, passando a recorrer apenas a materiais reutilizáveis.
«Queremos conseguir produzir produtos só com materiais renováveis. Não sabemos como vamos fazê-lo, mas comprometemo-nos a fazê-lo», admitiu um porta-voz da empresa à revista Vice.
A empresa também se compromete a usar apenas energia limpa nas suas fábricas, outra meta ambientalista que nunca foi tentada por empresas de Silicon Valley.

A jovem em questão tinha problemas de saúde muito sérios e tinha tido uma reacção violenta à primeira toma da vacina ainda em criança.... os pais hesitaram em lhe dar a segunda dose com receio de trazer ainda mais complicações ao quadro dela.... não ficou imunizada, infelizmente.

Neste caso em concreto não foi o serem contra.... foi uma escolha consciente e acreditando que a grande maioria da população estava imunizada logo não corria riscos....

Escolhas não são difíceis de se fazerem, difícil sim é viver com o resultado das mesmas, e com a tomada de consciência do peso que estas têm e influenciam a vida dos outros que nos rodeiam.